Решение от 30 сентября 2014 года №3-262/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 3-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном  правонарушении
 
    30 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска Омельченко Н.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Семенова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье из отдела МВД России по Шпаковскому району для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, 29 июня 2014 года по адресу: КЧР, г.Черкесск, ул.Киевская, д.8 гражданин Семенов<ФИО> совершил правонарушение, выразившееся в не уплате административного штрафа в сумме 500 рублей по постановлению 26 ТВ №410951 от 17.04.2014 г. в срок, предусмотренный КоАП РФ. Действия Семенова<ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочего выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из копии постановления 26 ТВ №410951 от 17.04.2014 г., Семенов<ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно представленным документам, копия постановления 26 ТВ №410951 от 17.04.2014 г. вручена Семенову<ФИО> 17.04.2014 года под роспись. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2014 года, из чего следует, что срок для добровольной оплаты штрафа истек 29 июня 2014 года.          
 
    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Семенова<ФИО> к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 29 июня 2014 года и истек 29 сентября 2014 года.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семенова<ФИО> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                               Н.Ю. Омельченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать