Определение от 06 мая 2014 года №3-262/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 3-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    3-262/2014 6 мая 2014 г<ДАТА>                                                                                                    гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гр. Абидова М.А. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гр. Абидова М.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, правонарушение имело место на территории <АДРЕС> района  Махачкалы. 
 
    В суд поступило ходатайство от Абидова М.А. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства, то есть мировому судье, обслуживающему адрес: Республика <АДРЕС> район, с. Майданское.
 
    Из ходатайства, протокола об административном правонарушении и копии паспорта следует, что Абидов М.А. проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Майданское.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
    Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Абидова М.А. дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, административное дело в отношении Абидова М.А. может быть направлено в судебный участок Унцукульского района и  подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.
 
    Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым судьей судебного участка Унцукульского района, Республики Дагестан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство Абидова М.А. Административное дело, возбужденноев отношении Абидова М.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту его жительства, мировому судье соответствующего судебного участка Унцукульского района, Республики Дагестан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.М. Мусаев
 
 
    «Согласовано» 3-262/14                      А.М. Мусаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать