Постановление от 28 мая 2013 года №3-262/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                               г. Орёл<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закнефтегазстрой-Прометей», <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> заместителем Руководителя Управления  Россельхознадзора по Орловской и Курской областям в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закнефтегазстрой-Прометей» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» не уплатило в установленный срок штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Мировой судья полагает, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, допущена техническая ошибка в части указания даты составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА5>, и полагает, что датой составления протокола об административном правонарушении следует считать <ДАТА6>
 
      В силу ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 
 
    Согласно ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Указанная норма закона вступила в силу с <ДАТА8>
 
    Как усматривается из представленного материала, <ДАТА3> заместителем Руководителя Управления  Россельхознадзора по Орловской и Курской областям в отношении ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» было вынесено постановление, которым ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на основании ч.1 ст.8.6 КоАп РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, срок для добровольной уплаты штрафа, в силу ст.32.2 КоАП РФ, составляет не позднее <ДАТА10>, вместе с тем протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» <ДАТА11>
 
    Поскольку ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, таковая обязанность у ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» на момент составления протокола об административном правонарушении еще не возникла.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовал состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, дело в отношении ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закнефтегазстрой-Прометей» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Пьянова Ю.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать