Решение от 30 сентября 2014 года №3-261/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 3-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
    30 сентября 2014 года                                                                            г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова,16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска - Омельченко Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Кийкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кийкова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела, 29 сентября 2014 года, в 23 часов 00 минут в городе Черкесске, на ул.Ленина, д. 324, сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. Черкесску был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Кийкова<ФИО>, лишенного права управления транспортными средствами.  
 
    В суде Кийков<ФИО> отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил суду, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
    Выслушав Кийкова<ФИО>, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет назначение административного наказания.
 
    Судом установлено, что 29 сентября 2014 года, в 23 часов 00 минут в г.Черкесске, на ул.Ленина, 324 Кийков<ФИО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. В отношении Кийкова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении  серии 09 СЕ №521063 от 29.09.2014 г.;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 09 СЕ № 085164 от 29.09.2014 г.;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства серии 09 СЕ №050843 от 29.09.2014 г.;
 
    -письменными объяснениями Кийкова<ФИО> от 29.09.2014 г.;
 
    -протоколом о доставлении от 29.09.2014 г.;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску от 29.09.2014г.;
 
    -протоколом об административном задержании № 521063 от 29.09.2014г.;
 
    -копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района № 3-310/14 от 19.06.2014 г.
 
    Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района от 19.06.2014 года, Кийков<ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на два месяца, постановление вступило в законную силу 01.07.2014 года, водительское удостоверение у Кийкова<ФИО> изъято для исполнения наказания 29.09.2014 г., следовательно срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 29.09.2014 года не истек.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кийкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Кийкова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Кийкова<ФИО> по ч.2 ст.12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кийкова<ФИО>, цели административного наказания.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Кийкова<ФИО>
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Кийкову<ФИО> административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кийкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут 29 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мировой судья                                                                                  Н.Ю. Омельченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать