Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-260/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
18.06. 2014 г. г.о. Баксан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Баксана, КБР, Хапачев В.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ в отношении Гучапшева А.В.1, <ДАТА1> г.р., прож: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>, примерно в 2 часа 20 минут, инспектором ОБДПС МВД КБР, был задержан гр. Гучапшев К.А.. который в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомашиной <НОМЕР> на 467 км+500м федеральной дороги «Кавказ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Гучапшев К.А. не явился хотя был неоднократно уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствии Гучапшева К.А.
В соответствии с частью 1 ст.12.26 Ко АП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Гучапшев К.А. <ДАТА2> в 2 ч.20м. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения:, запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гучапшев К.А. отказался в присутствии двух понятых.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Гучапшеву К.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Гучапшев К.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>,
-протоколом о задержании т/средства <НОМЕР> от <ДАТА4>,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> ., объяснениями понятых.
Неявку в суд и неоднократные просьбы об отложении разбирательства дела, заявление ходатайств о вызове и приводе суд понятых по делу, суд расценивает как способ уйти от административной ответственности.
Опрошенный в судебном заседании А.В.2 пояснил, что <ДАТА6> на 467 км в его присутствии и в присутствии другого понятого Гучапшев К.А. отказался пройти освидетельствование на месте, а также отказался от освидетельствования в медицинском учреждений. Выражался в его адрес и в адрес сотрудников ДПС нецензурной бранью, вел себя буйно.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, следовательно, действия Гучапшева К.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.
Таким образом, вина Гучапшева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной.
При назначении наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства.
Отягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
Смягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гучапшева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баксанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья
судебного участка № 2 г. БаксанВ.В.Хапачев
