Постановление от 30 мая 2013 года №3-260/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3 - 260/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                      г. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск  ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
 
    Завьялова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: город Снежинск Челябинской области, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок,  
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Завьялов А.П. <ДАТА4> около 23:21 находясь <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области, громко разговаривал,  что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Завьялов А.П. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка в получении им повестки.
 
 
    Потерпевший <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился.
 
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Завьяловым А.П. вышеуказанного административного правонарушения доказано, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Завьялова А.П.. С указанным протоколом Завьялов А.П. был ознакомлен, копию его получил, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем  имеется его подпись;
 
 
    - объяснениями потерпевшего <ФИО2> пояснившего, что ночью <ДАТА4> около 23:30 года <АДРЕС> в г. Снежинск громко разговаривали,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО1> указал, что это нарушило тишину и его покой;
 
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО2>, так как его показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. <ФИО1> предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Завьялова А.П. указанным лицом мировой судья не находит.
 
 
    Действия Завьялова А.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, криках, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Завьялова А.П., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Завьялова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области», и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100,0 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск), КПП 742301001 ОКАТО 75545000000, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, КБК 188 116 9004 004 6000 140.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Л.А. Круглова
 
 
     В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать