Решение от 15 мая 2014 года №3-259/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> Петрова Т.Б.1, находящийся по адресу: <АДРЕС>,179,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Чирова Е.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
              - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
 
            <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. Чиров Е.А.2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>,  совершил наезд на препятствие - камень, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
            В судебном заседании Чиров Е.А.2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> работая на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, принадлежащем Меркулову В.А.4,  в 09 час. 00 мин. отъехал с рабочего места по своим делам. В пути следования совершил наезд на камень. Увидев повреждения на автомобиле, испугался и оставив автомашину, покинул место ДТП.
 
 
            Виновность Чирова Е.А.2 в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме признательных показаний,  подтверждается также материалами административного дела:
 
 
            - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого Чиров Е.А.2 с нарушением согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе;
 
            - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
            - справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП с участием автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. В539ОЕ 174 был поврежден указанный автомобиль4; 
 
            -  схемой места ДТП;
 
            - объяснением <Меркулова В.А.4 собственника автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>,  который пояснил, что  <ДАТА7> водитель Чиров Е.А.2 взял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>  в нерабочее время со стройплощадки и уехал на нем, на следующий день он обнаружил его разбитым и вызвал сотрудников ГИБДД;
 
            - объяснением  Каткова О.М.;
 
            - объяснением  Чирова Е.А.2
 
 
            Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
            В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему,  обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. 
 
 
    Поскольку Чиров Е.А.2 покинул место ДТП, о случившемся в ГИБДД не сообщил, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения,  личность виновного,  обстоятельства смягчающие его ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
 
          К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения.
 
 
         Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Чирова Е.А.2, а также принимая во внимание, что Чиров Е.А.2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о  назначении Чирову Е.А.2 наказания в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Чирова Е.А.2 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.
 
 
         Срок наказания исчислять с <ДАТА1> 14 часов 30 минут.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                                   Петрова Т.Б.1