Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 3-259/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-259/14 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов (г. Нальчик, ул. Ногмова, 72), рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Кумахова Б.М<ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
06.06.14 г., примерно в 15 час. 50 мин., <ДАТА>, гр. Кумахов Б.М. осуществлял организацию азартных игр с помощью игровых аппаратов вне игорной зоны. Указанные действия квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание гр. Кумахов Б.М. не явился. Кумахову Б.М. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление, направленное адресату, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04. 2005 г. № 221, предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Судом установлено, что гр. Кумахов Б.М. осуществлял организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом ФЛ ГН № 017443 об административном правонарушении от 06.06.14 г.; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.06.14 г.; - рапортом старшего УУП ОП № 1 УМВД РФ по г.<АДРЕС> капитана полиции <ФИО1>.; - протоколом изъятия вещей и документов от 06.06.14 г. Таким образом, в действиях гр. Кумахова Б.М. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, а именно, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Гр. Кумахова Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. в доход государства. Изъятые у гр. Кумахова Б.М. 2 (два) системных блока, находящиеся в комнате хранения ОП № 1 УМВД РФ по г. Нальчик, конфисковать в доход государства. Исполнение поручить НГО УФССП по КБР. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд. Мировой судья судебного участка № 6 г. Нальчика А.Х.Лигидов