Определение от 20 мая 2013 года №3-259/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 3-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    3-259/13
 
    20 мая 2013 года                                                                                    гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении гр. Майндурова Г.М. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В суд поступил материал об административном правонарушении,  составленный в отношении гр. Майндурова Г.М. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение имело место в приделах границ Кировского района г. Махачкалы. 
 
    Изучение дела показало, что в строке протокола об административном правонарушении (прошу направить дело для рассмотрения по месту моего жительства), правонарушителем заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии с разъяснением к ст.29.5 КОАП РФ административные дела рассматриваются по месту его совершения, или по ходатайству правонарушителя, по месту его проживания. Дело об административном правонарушении, влекущим лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено и по месту учета транспортного средства.
 
    В соответствии с разъяснением МВД РФ от 25 февраля 2003 года за № 13\4 1088 подписанного заместителем начальника главного Управления ГИБДД МВД РФ генерал-майором милиции Тимошиным В.У. ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей сроке протокола об административном правонарушении.
 
    Ходатайство Майндурова Г.М. о направлении дела по месту его жительства изложено в строке протокола об административном правонарушении, и ходатайство правонарушителя подлежит удовлетворению. Место жительства правонарушителя относиться к территории обслуживания соответствующего мирового судьи судебного участка  Хунзахского района Республики Дагестан.
 
    В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении соответствующему мировому судье, по месту жительства Майндурова Г.М.
 
    Руководствуясь ст.29.5 КОАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Удовлетворить ходатайство Майндурова Г.М.  о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.   
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Майндурова Г.М. передать мировому судье соответствующего судебного участка Хунзахского района Республики Дагестан для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности).
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                        А.М. Мусаев
 
 
    «Согласовано» 3-259/13                                    Мусаев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать