Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-256/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Махачкала, РД <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. урож. <АДРЕС>, прож. РД, <АДРЕС>, пр.Насрудинова 50-а <АДРЕС> , временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
Привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 909052 от <ДАТА3> в 11 час. 31 мин., на 32 км. АД «Махачкала-В.Гуниб» <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-217030 за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3 ПДД, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
В суде <ФИО2> вину своюв совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА3> в 11 час. 31 мин., на 32 км. АД «Махачкала-В.Гуниб» управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-217030 за г/н <НОМЕР> РУС) он совершил обгон и пересек сплошную линию дорожной разметки. Просил применить наказание в виде административного штрафа.
Помимо признаний <ФИО2>, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 909052, фото-фиксацией, объяснениями и пр., из которых видно, что <ДАТА3> в 11 час. 31 мин., на 32 км. АД «Махачкала-В.Гуниб» <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-217030 за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3 ПДД, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение, хранящееся в деле выдать <ФИО2> после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР>, р/с- 401 018 106000000 10021, КБК-188 116 300 200 16000140. <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>
Вступило в законную силу:__________
Наименование и адрес суда: 367010 г.Махачкала, пр. <АДРЕС> 69-в
