Постановление от 17 мая 2013 года №3-256/2013

Решение по административному делу
    Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Калимуллиной М.Э. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маркова ИН, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, работающего ООО «*» слесарем, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего по адресу: АДРЕС2, зарегистрированного по адресу: АДРЕС3, УСТАНОВИЛ Марков И.Н. ДАТА2 в 13:30 часов, управляя автомобилем МАРКА1, государственный регистрационный знак НОМЕР1 около дома АДРЕС4, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Марков И.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил факт ДТП. Заслушав Маркова И.Н., исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения ДТП Маркова И.Н. и оставлении им места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 от ДАТА2г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА2г., письменными объяснениями Б.А.Е., семой места совершения правонарушения от ДАТА2г., определением об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении от ДАТА2г., протоколом осмотра транспортного средства от ДАТА2г., письменными объяснениями Маркова И.Н. от ДАТА2г. ДАТА2г. инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску П.Е.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 от ДАТА2г. в отношении Маркова И.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Маркову И.Н. разъяснялись при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2г. Марков И.Н. подписал собственноручно, указал о согласии с изложенной в протоколе информацией. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было. Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, ДАТА2г. неизвестный водитель управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив АДРЕС4 совершил наезд на стоящий автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР3, после чего с места ДТП скрылся. Транспорт получил механические повреждения. Из схемы места совершения административного правонарушения от ДАТА2г., следует, что напротив АДРЕС3 произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА2, госзнак НОМЕР3. В материалах дела имеется протокол осмотра транспортного средства МАРКА1, государственный регистрационный знак НОМЕР1 у которого обнаружены повреждения переднего бампера, правого переднего крыла. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА2г. установлено, что водитель Марков И.Н., управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1, выполняя маневр задним ходом, совершил наезд на автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР2, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Транспорт получил механические повреждения. В соответствии с письменными объяснениями Б.А.Е. от ДАТА2г., 26 апреля 2013 г. он припарковал свой автомобиль МАРКА2, госзнак К611РК174 возле дома №13 по ул. Тевосяна в г. Магнитогорске. На следующий день около 14:00 часов подошел к своему автомобилю и увидел повреждения на заднем крыле и двери с левой стороны. Рядом находился автомобиль МАРКА1 с имеющимися повреждениями справа бампера и крыла, водителя на месте не было. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД. В своих письменных объяснениях от ДАТА2г., Марков И.Н. указал, что ДАТА2г. он управлял автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1 около 7:45 часов и совершая маневр задним ходом возле дома АДРЕС3 совершил столкновение с автомобилем МАРКА2, припаркованной возле указанного дома. После этого он убрал автомобиль с проезжей части, вышел, осмотрел повреждения и, так как опаздывал на работу, закрыл автомобиль и ушел. Оснований не доверять письменным объяснениям указанных лиц у мирового судьи нет, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает виновность Маркова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания Маркову И.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить Маркову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Маркова ИН подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ