Постановление от 16 мая 2013 года №3-254/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 3-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                             «16» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарипова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу<обезличено>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Шарипов Н.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    В июне 2007 года, точную дату установить не удалось, Шарипов Н.Ю., не имеющий лицензии на приобретение оружия, получил от <обезличено2> Кузьмина В. два ружья <обезличено> 16-го калибра, являющиеся гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием, мер к получению соответствующей лицензии не предпринял, перенес ружья к себе домой по адресу<обезличено>, тем самым осуществляя незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия до 21 час. 30.03.2013, когда данные гражданские огнестрельные гладкоствольные ружья были изъяты сотрудниками полиции.   
 
    При рассмотрении дела Шарипов Н.Ю., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что от <обезличено> получил два ружья <обезличено> 16-го калибра, которые хранил дома. Когда пришли сотрудники полиции, стали спрашивать про оружие, сразу выдал ружья. В органы внутренних дел для получения лицензии на ружья не обращался. <обезличено> Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.   
 
    Кроме того судом исследованы собранные по делу доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении;
 
    - копия рапорта от 05.05.2013 о том, что в ходе следствия по уголовному делу установлено, что свидетель Шарипов Н.Ю. незаконно приобрел и хранил два огнестрельных гладкоствольных ружья;
 
    - копия протокола допроса свидетеля Шарипова Н.Ю. по уголовному делу;
 
    - справка инспектора ЛРР МО МВД РФ «Еравнинский» от 16.05.2013 в том, что Шарипов Н.Ю. как владелец огнестрельного оружия на учете не состоит и зарегистрированного оружия не имеет.  
 
    Виновность Шарипова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Шарипова Н.Ю., доказана собранными по делу доказательствами, которых достаточно для квалификации действия Шарипова Н.Ю. Судом проверен порядок привлечения Шарипова Н.Ю. к административной ответственности, нарушений не установлено.
 
                Своими действиями Шарипов Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
 
    При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих либо смягчающих обстоятельств судом не установлено.   
 
    Суд не усматривает оснований для освобождения Шарипова Н.Ю. от административной ответственности и прекращения производства по делу.
 
    Обстоятельств, позволяющих отнести Шарипова Н.Ю. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе того, что изъятые у Шарипова Н.Ю. ружья находятся в незаконном обороте, патроны к ним не изымались,  в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Шарипову Н.Ю. наказание в виде административного ареста без конфискации оружия и патронов к нему.
 
    В связи с производством по данному делу Шарипов Н.Ю. административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Шарипова <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток без конфискации оружия и патронов к нему.
 
    Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Шарипова <обезличено1> в специальный приемник органа внутренних дел для содержании лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Еравнинского района Республики Бурятия                 подпись                      В.А. Доржиева
 
 
    Копия верна:                                                                                                                      В.А. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать