Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 3-254/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 11 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием: правонарушителя Хархардина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении:
Хархардина ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
1).28.11.2012 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей, штраф уплачен,
2).29.05.2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток,
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 10 ч. 30 мин. в <АДРЕС> т.е. в общественном месте, Хархардин Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений, из полости рта пахло спиртным, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Хархардин Е.А. свою вину признал полностью и пояснил, что пришёл в судебное заседание и выпил.
Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном им административном правонарушении кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (в котором он признаёт вину), рапортом, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3
Поскольку при получении письменных объяснений свидетелям были предварительно разъяснены их права, обязанности и ответственность, суд в силу положений п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> признаёт их допустимыми доказательствами.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении им административного правонарушения доказана.
Действия Хархардина Е.А. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного (вину признал), его имущественного положения (не работает), отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хархардина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 16.30 ч. <ДАТА>
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 11.20 ч. <ДАТА> по 16.30 ч. <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
