Постановление от 23 июня 2014 года №3-253/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-253/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сибгатулина АФ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, работающего *, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ : ДАТА2 года в 16 час. 47 мин. на * км. автодороги Уфа-Белорецк Сибгатулин А.Ф., управляя автомобилем «МАРКА1», государственный регистрационный номер НОМЕР1 в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и п.1.3 Правил дорожного движения РФ, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Сибгатулин А.Ф. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, повестка на 23 июня 2014 года, направленная Сибгатулину А.Ф. вернулась с отметкой на конверте «по истечении срока хранения». В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сибгатулин А.Ф. не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сибгатулина А.Ф. в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ закрепляет обязанность водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в том числе и требование знака 3.20 "Обгон запрещен", который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. По смыслу закона, действия лица квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, когда водитель в нарушение требования знака 3.20 совершает обгон, связанный с выездом на полосу встречного движения. Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ДАТА2 года в отношении Сибгатулина А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении 02 АР № НОМЕР2 за совершение обгона в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, правонарушение совершено ДАТА2 года в 16 час. 47 мин. на * км. автодороги Уфа-Белорецк. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сибгатулина А.Ф. уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не было. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 16.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении Сибгатулин А.Ф. подписал без замечаний, указал, что совершил обгон неумышленно, так как торопился домой в г. Магнитогорск. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Факт совершения Сибгатулиным А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, последним не оспаривается и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 02 АР НОМЕР2 от ДАТА2. - рапортом от ДАТА2 года на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ, в котором отражен факт совершения Сибгатулиным А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах судья считает вину Сибгатулина А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В качестве данных, характеризующих личность Сибгатулина А.Ф. судья учитывает наличие постоянного места жительства и места работы. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Исходя из того, что ДАТА3 года Сибгатулин А.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, данных об оплате штрафа не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ срок приведения в исполнения постановления два года. Таким образом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Исходя из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. Таким образом, Сибгатулин А.Ф. совершил повторное однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом смягчающего вину обстоятельства, судья полагает возможным назначить Сибгатулину А.Ф. наказание в виде штрафа. Срок привлечения Сибгатулина А.Ф. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сибгатулина АФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму в размере 5 000 руб. перечислить: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ИНН налогового органа 0275006462 сокращенное наименование админ.штраф по линии ГИБДД код ОКАТО 80410000000 счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ