Определение от 07 июня 2013 года №3-253/2013

Решение по административному делу
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2013года г.Прохладный КБР
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Прохладного Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1ст.12.8КоАП РФ в отношении Копанчук П. Н.  проживающий: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В подготовительной части судебного заседания  от  Копанчук П.Н. поступило ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
 
    В обоснование ходатайства он указал, что это является его правом, предоставленное  КоАП РФ и ему затруднительно ездить в г. Прохладный КБР.
 
            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24. 03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Копанчук     о рассмотрении дела по месту его жительства не имеется.
 
 
 
    На основании изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.9- 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить ходатайство Копанчук П. Н. идело об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по месту жительства правонарушителя..
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья  судебного участка №3 г. Прохладного                                                     Шанкова   М.Т.