Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 3-252/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2014 г. пос. Кашхатау
Мировой судья судебного участка № 2 Черекскогорайона КБР Абазов Х.Х., рассмотрев административный материал в отношении с участием
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с. В.Жемтала, ул. <АДРЕС>, 1.
У С Т А Н О В И Л:
Сотрудником ОР ДПС ГИБДД гор. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении в отношении Занибекова Р.Р. о том, что он <ДАТА3> примерно в 06 ч. 40 минут управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> с г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
То есть, Занибеков Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по признакам: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения административного дела Занибеков Р.Р. в суде вину свою признал и пояснил, что в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался.
Допрошенные в ходе судебного заседание понятые по делу <ФИО2> и <ФИО3> в суде подтвердили свои объяснения, которые имелись в материалам административного дела. В том, что в их присутствии отстранили от управления Занибекова Р.Р. и в их же присутствии ему предложили пройти освидетельствование на месте, на что Занибеков Р.Р. отказался от прохождения. После этого ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что Занибеков Р.Р., так же отказался от медицинского освидетельствования. (объяснения прилагаются)
Изучив в совокупности материалы дела, давая оценку представленным доказательствам вины Занибекова Р.Р., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием, достаточным полагать, что Занибеков Р.Р. находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта вызвавшие сомнение сотрудников полиции способности водителя управлять им. Однако, Занибеков Р.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации. Вина Занибекова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> , которые в суде дали показания, и подтвердили свои же объяснения имеющиеся в материалах административного дела, и рапортом сотрудника ДПС.
Давая оценку представленным доказательствам вины Занибекова Р.Р., мировой суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Занибекова Р.Р. Если бы Занибеков Р.Р. был уверен в том, что он не употреблял спиртные напитки, то по требованию инспектора ДПС обязан был поехать в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы Занибекова Р.Р., то есть его объяснение имеющиеся в материалах административного дела в том, что он спиртные напитки не употреблял ни чем объективно не подтверждаются и показания понятых ни чем объективно не опровергаются.
Действия Занибекова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Занибеков Р.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, и отказался от дачи показания в силу ст.51 Конституции РФ. Мировой суд расценивает его позицию, как осуществление предоставленного ему законом права на защиту. Доводы Занибекова Р.Р. опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Объективно достоверных, относимых доказательств с достоверностью опровергающих имеющиеся доказательства, в судебном заседании не представлено. Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Занибековым Р.Р. не обжаловалась.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и РФ и подвергнуть административному наказанию - административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть ) месяцев, исчисляя этот срок с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит зачислению на р/счет № 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по ставропольскому краю, БИК: 040702001, ИНН: 2629000369, КПП: 262901001, ОКТМО: 07718000; КБК 18811630020016000140 УФК по СК/Отдел МВД РОССИИ по гор. Лермонтову (ОР ДПС ГИБДД гор. Лермонтов).
Разъяснить Занибекову Р.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разьяснить Занибекову Р.Р., что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Черекский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 2 Черекского района КБР.
Мировой судья Х.Х.Абазов
