Постановление от 25 июля 2014 года №3-252/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-252/2014                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     25 июля 2014 г.                                                                                       г. Челябинск                                                                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска Гришко С.В. (г.Челябинск, ул. Гагарина, 21), рассмотрев в отношении Веребчана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Веребчан А.В.в 05 час. 51 мин. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
     Веребчан А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС-сообщения с его согласия, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него  в суд не поступало.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считал возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Веребчана А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), доказанной.        
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, запрещено.
 
    Ответственность за нарушение водителями п. 2.7. ПДД РФ предусмотрена, в том числе, ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    Вина Веребчана А.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения  подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения, и имеются письменные объяснения Веребчана А.В.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Веребчан А.В.<ДАТА3> в 05 час. 00 мин. был отстранён от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что у Веребчана А.В.при задержании за управлением транспортным средством <ДАТА3> имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; при исследовании, проведенном в 05 час. 51 мин. с применением технического средства Lion alcometer SD-400 заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4>, имеющего погрешность 0,0475 мг/л, показания прибора составили «0,41» мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Веребчан А.В.был согласен, что подтверждается его подписью в акте и фразой «согласен»;
 
    - распечаткой данных прибора Lion alcometer SD-400 из которой следует, что показания технического средства измерения №<НОМЕР> <ДАТА3> в 05 час. 19 мин. составили «0,47», в 05 час. 51 мин. - «0,41»;
 
    - рапортами инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, за управлением которым находился Веребчан А.В., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В присутствии двух понятых Веребчану А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и по результатам которого было установлено, что Веребчан А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, после чего в отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его автомобиль передан другому водителю;
 
    - справкой ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о том, что Веребчан А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> со сроком действия с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
           Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, данные протоколы и рапорты оформлены полномочными должностными лицами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям Приказа МВД РФ от 04.08.2008 №676, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства,  по мнению суда, являются достаточными для установления вины Веребчана А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения Веребчаном А.В.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Виновность Веребчана А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является доказанной.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания Веребчану А.В.мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Веребчана <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
 
    - ИНН 7453040734, КПП 745301001,        ОКТМО 75701000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140;
 
    Наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить Веребчану А.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде: административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Веребчану А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в случае сдачи лицом, привлечённым к административной ответственности, водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска.
 
    Мировой судья:                                       С.В. Гришко