Постановление от 03 июля 2014 года №3-252/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               Дело №3-252/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                    аул Хабез
 
 
             Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гозгешеве Ш.З.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Джумаева З.Х-М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Джумаева З.Х-М., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             02 июля 2014 года в 18 часов 10 минут на автодороге «АДРЕС», водитель Джумаев З.Х-М. совершил нарушение п.п.2.1.1, п.п.2.7 Правил дорожного движения, а именно: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509480 от 02 июля 2014 года по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Джумаев З.Х-М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
             В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона правонарушения, предусмотренное ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
             Согласно п.п.1, 2, 5.1, 6 и 7 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах свой компетенции применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно: доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида,  а именноеркесская <АДРЕС>                освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509480 от 02 июля 2014 года, Джумаев З.Х-М., управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧИНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», 02 июля 2014 года в 18 часов 10 минут на автодороге «АДРЕС», совершил нарушение п.п.2.1.1, п.п.2.7 Правил дорожного движения - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с записью теста №00000590 от 02 июля 2014 года, произведенной алкометром «Кобра», и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 09 АА №002995 от 02 июля 2014 года, в результате проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения Джумаева З.Х-М. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе «ОБЕЗЛИЧИНО»мг/л. В соответствии с протоколом о доставлении от 02 июля 2014 года, Джумаев З.Х-М. был доставлен в помещение Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» для пресечения административного правонарушения. Протоколом об административном задержании от 02 июля 2014 года подтверждается, что Джумаев З.Х-М., задержан 02 июля 2014 года в 19 часов 50 минут для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509480 от 02 июля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серии 09 СЕ №084394 от 02 июля 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 09 АА №002995 от 02 июля 2014 года, приложенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения записью теста №00000590 от 02 июля 2014 года, произведенной алкометром «Кобра», протоколом о задержании транспортного средства, серии 09 СЕ №047927 от 02 июля 2014 года, протоколом о доставлении Джумаева З.Х-М. от 02 июля 2014 года, протоколом об административном задержании Джумаева З.Х-М. от 02 июля 2014 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» «ОБЕЗЛИЧИНО» от 02 июля 2014 года. Данные протоколы составлены инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не содержат замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №1Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 26 мая 2014 года, Джумаев З.Х-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2014 года.
 
    Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов суд признает убедительными, признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу - дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Джумаева З.Х-М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
    Признавая Джумаева З.Х-М. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    За совершенное административное правонарушение санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
           Так, исследовав и проанализировав представленные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства факт совершения Джумаевы З.Х-М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подвергать сомнению объяснения указанного лица у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
 
             Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Джумаева З.Х-М. суд признает то, что Джумаев З.Х-М. в содеянном раскаялся.
 
              Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Джумаева З.Х-М., судом не установлено.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Джумаевым З.Х-М. административного правонарушения, в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
             Исходя из вышеизложенного, а также, учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Джумаеву З.Х-М. административное наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              1. Признать Джумаева З.Х-М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    2. Срок административного ареста исчислять с 02 июля 2014 года с 19 часов 50 минут.
 
     3. Копию настоящего постановления вручить Джумаеву З.Х-М., направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения, и Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районныйсуд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.А. Хакунов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать