Постановление от 17 июня 2013 года №3-252/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2013 г.                                   г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска    Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ПОЛЕТАЕВА М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 час. 20 мин., по адресу: г. <АДРЕС> гражданин Полетаев М.В. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Полетаев М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем препятствий в рассмотрении дела не установлено, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ Полетаев М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения Полетаевым М.В. правонарушения подтвержден совокупностью  представленных и исследованных по делу доказательств.
 
    Так, в соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> Полетаев М.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в присутствии двух понятых у Полетаева М.В. установлено состояние алкогольное опьянение при использовании прибора Lion Alcometr SD 400 (серийный номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА4>). Показания прибора составили 0,10 мг/л, в выдохе в 19 час. 35 мин. <ДАТА3> С результатами освидетельствования Полетаев М.В. был согласен, о чем имеется его подпись в акте.
 
    Также на факт управления Полетаева М.В. в состоянии опьянения, указывает рапорт сотрудника ГИБДД ГУВД МВД России по Челябинской области <ФИО1> и протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Кроме того, совершение вмененного Полетаеву М.В. правонарушения подтверждено  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Полетаева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -  доказанной.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Полетаеву М.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОЛЕТАЕВА М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
 
    Мировой судья:                               
 
    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 
    «_____» ___________________________г.                      ______________________________
 
    (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
    (не) вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать