Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 3-25/2013
Решение по административному делу
<ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кыштым Челябинской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, Жукова Т.Г.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Кооперативная 5, дело об административном правонарушении в отношении
Редько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Редько Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), назначенный ему административный штраф.
В судебное заседание Редько Е.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела ему направлялась повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с повесткой возвратился на судебный участок с отметкой почты «истек срок хранения».
Положения действующего КоАП РФ предусматривают активное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе и направлены на недопущение игнорирования вызовов в суд.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Редько Е.В. ходом рассмотрения дела не интересуется, направленную ему судебную повестку по указанному в протоколе адресу, как место его жительства, не получил. При составлении протокола об административном правонарушении Редько Е.В. иного адреса для извещения не указал.
В данном случае добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное, и извещение адресата следует полагать надлежащим.
При таких обстоятельствах мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, Редько Е.В., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> на основании постановления <НОМЕР> Редько Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Копию постановления о наложении административного штрафа Редько Е.В. получил <ДАТА6>, что подтверждается его подписью в постановлении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении данного срока постановление вступает в законную силу.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. Редько Е.В. должен был уплатить штраф по <ДАТА8> В указанный срок штраф им не был уплачен.
Виновность Редько Е.В. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержащим описание события правонарушения.
- Копией вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кыштымский» <ФИО2> о привлечении Редько Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
- Справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кыштымский» <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которой в базу данных АИПС «Административная практика» регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД ГУВД по Челябинской области сведения об уплате штрафа Редько Е.В. по постановлению <НОМЕР> из банковский учреждений не поступали.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Редько Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Редько Е.В. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (2500 рублей), т.е. в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Редько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить требования ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
