Решение от 16 мая 2014 года №3-251/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№3-251/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «16» мая 2014 г.                                                  г. Прохладный
 
           Мировой судья судебного участка №1 Прохладного мировых судей КБР СУРЖЕНКО Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прохладном, материалы поступившие из ОГПН по г. Прохладному и Прохладненскому району КБР, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7  ч.1  КОАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> ПОТЕКИНОЙ Ю. К. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей ст. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
          исследовав протокол и другие материалы,  и заслушав ПОТЕКИНУ Ю.К.
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
      Органами ОГПН по г. Прохладному и Прохладненскому району КБР ПОТЕКИНА Ю.К. обвиняется в том, что 18.04. 2014  года в 11 час. 00 мин при проведении проверки директором  <ОБЕЗЛИЧИНО>ПОТЕКИНОЙ Ю.К., не выполнено постановление Правительства РФ №330-15с от 15.04 1994 года « Об утверждении положения о нормах, порядке накопления и использования имущества Г.О.  и п. 2.4 Приказа МЧС России №993 от 17.01. 2006 года «Об утверждении Положения «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ», зарегистрированного в Минюсте РФ 19.01. 2006 года№7384, а именно рабочий персонал не обеспечен средствами индивидуальной защиты, Руководящий состав не прошел обучение на курсах ГО и ЧС ст. 20 от 21.12.1994 №68-ФЗ п.4Постановления Правительства от 04.09.2003 года №547. Т.е. обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.7 ч.1 КОАП РФ
 
         Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> ПОТЕКИНА Ю.К.   не признала вину и пояснила, что их организация не могла выполнить мероприятия по ГО и ЧС, так-как финансирование школы централизовано. Приобретение противогазов и других средств индивидуальной защиты, а также обучение персонала по вопросам ГО и ЧС требуют значительных финансовых затрат. Ее письма о необходимости проведения данных мероприятий направлены учредителю администрации ГО Прохладный. В этом году в бюджете школы не заложены расходы на данные мероприятия.
 
        Вина  директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>ПОТЕКИНОЙ Ю.К. не подтверждается протоколом,  другими материалами дела, а также пояснениями данными в суде  директором <ОБЕЗЛИЧИНО> так- как к протоколу не приложены доказательства того, что у директора школы, были финансовые возможности заложенные в бюджет, исполнения выше перечисленных постановлений Правительства. Школа является бюджетной организацией, бюджет которой формируется администрацией ГО Прохладный.
 
         В действиях директора ПОТЕКИНОЙ Ю.К. не усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 20.7ч.1. КОАП РФ. Согласно статьи 1.5. Презумпция невиновности
 
            1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  20.7 ч.1 КОАП РФ и ст., 24.5 ч.2,  КОАП РФ СУДЬЯ,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
           Прекратить административное производство в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> ПОТЕКИНОЙ Ю. К.  по ст. 20.7 ч.1 КОАП РФ за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
 
          Данное постановление может быть обжаловано  в Прохладненский районный федеральный  суд  в срок 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Прохладного. 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                             СУРЖЕНКО Н.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать