Постановление от 03 июня 2013 года №3-251/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-251/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                                        г.Махачкала
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное в отношении гражданина Зайналова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в селе <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.4 ст.12.5. КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12 мая 2013 года в 07 часов 30 минут на КЗП «Аляска 20» города Махачкала, гражданин Зайналов А.А. управлял автомашиной ВАЗ-21140 за г/н <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.11 ПДД на которой без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специального звукового сигнала, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.4 КоАП РФ.
 
    В суд, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Зайналов А.А. не явился, об отложении дела не ходатайствовал, уважительных причин не явки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело без участия надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.
 
    Совершенное Зайналовым А.А. административное правонарушение подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 05 СК 746033 от 12 мая 2013 года, протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 007205 от 12 мая 2013 года, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства 05 СЕ 021994 от 12 мая 2013 года.
 
    Совершенное Зайналовым А.А. правонарушение так же подтверждается его письменными объяснениями указанными в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело: «я не знал, что нельзя было по закону устанавливать».
 
    В силу изложенного вина Зайналова А.А. в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью, более того, правонарушитель собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело: «я не знал, что нельзя было по закону устанавливать».
 
    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Зайналова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год, с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов «Колысол».
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  с/у №95
 
    Кировского района г.Махачкала РД                                                                   Усманова З.У.
 
 
 
    Вступило в силу «____» __________20__г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать