Постановление от 25 июля 2014 года №3-250/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 3-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-250/2014                                                                    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25pt" class=MsoNormal25 июля 2014 года                                                                               г.Челябинск
 
    Мировой судья судебного участка №9 Ленинского района г.Челябинска Гришко С.В. (г. Челябинск, ул. Гагарина, 21), рассмотрев в отношении Сыряпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 18 мин. по адресу: <АДРЕС>, Сыряпин И.А., управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 30.01.2013).
 
    Сыряпин И.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела адресу, судебное извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд в связи с неполучением его адресатом и истечением срока хранения заказного письма почтовым отделением.
 
    Указанное извещение суд признаёт надлежащим, и, учитывая отсутствие сведений об уважительности причины неявки Сыряпина И.А. в суд и отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считал возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Сыряпина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), по следующим основаниям.
 
    Правила эксплуатации транспортных средств регламентированы Основными положениями  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Основные положения).
 
    В силу п.2 Основных Положений на механических транспортных средствах  должны быть установлены на предусмотренных для этого местах  регистрационные знаки  соответствующего образца.
 
    В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Судом установлено, что Сыряпин И.А. в 15 час. 18 мин. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной за номером <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение выше указанной нормы права.
 
    Ответственность за выше указанное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
     Вина Сыряпина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается письменным доказательством по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения, и имеются письменные объяснения Сыряпина И.А.: «гос.номер отсутствует в связи с заменой сломанного бампера, номер остался на старом бампере».
 
    Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.
 
    С учётом письменных объяснений Сыряпина И.А. в протоколе оснований не доверять указанным в протоколе об административном правонарушении сведениям у суда не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства, по мнению суда, являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Сыряпина И.А. в совершении административного проступка.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сыряпина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственного регистрационного знака, доказана, а квалификация его действий правильная.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания Сыряпину И.А. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств в материалах дела не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая, что на момент совершения данного административного правонарушения срок действия выданного Сыряпину водительского удостоверения истёк, мировой судья считает правильным назначить Сыряпину И.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сыряпина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
 
    - ИНН 7453040734, КПП 745301001,        ОКТМО 75728000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить Сыряпину И.А., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска.
 
    Мировой судья:                                       С.В. Гришко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать