Постановление от 05 июня 2014 года №3-250/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 3-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОВД г. Майкопа Республики Адыгея административный материал в отношении Бурлай Николая Владимировича,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.06.2014 года, в 20 часов 10 минут, в г. Майкопе в магазине «Магнит», расположенного по адресу: РА, г. Майкоп, ул.Пролетарская, д.227 , гражданин Бурлай Н.В., совершил мелкое хищение «Хохланд» сыр плавленый, «тост», «Якобс Монарх». Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 РА 057570 от 04.06.2014 г.; - рапортом сотрудника полиции; - заявлением от Левина Р.В.; - объяснениями Бурлай Н.В., Левина Р.В., Сорокиной О.Ф.;- распиской Левина Р.В.; -актом изъятия вещей и документов;- товарным чеком; - актом медицинского освидетельствования № 3975 от 04.06.2014 года; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.06.2014 года; - протоколом об административном задержании АА № 3543 от 05.06.2014 года. В судебном заседании правонарушитель Бурлай Н.В.вину признал. Выслушав Бурлай Н.В.исследовав административные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Бурлай Николая Владимировича,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое )суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 минут 04.06.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать