Постановление от 22 мая 2014 года №3-248/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 3-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело№ 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22.05.2014г.                                                                                              г.Нарткала
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района  КБР Долова М.М.
 
    Рассмотрев  административное дело  в отношении
 
     Гр.<ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженца КБР,   работающего психологом в клинике «Медиум», проживающего   <АДРЕС>,68  
 
    Сведений о привлечении ранее к административной ответственности не  имеется
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
 
            Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
                                                           УСТАНОВИЛ :
 
 
         Темирканов А.М. обвиняется в том, что он  27.04.2014г. в 08 час. 58 мин.  находясь на ул.Кахунская ,37 в г. Нарткалауправлял транспортным средством Опель-<Данные>без государственных регистрационных знаков.
 
     Действия  Темирканова А.М. сотрудником ГИБДД квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  по признаку: управление транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.
 
       В суде Темирканов А.М. не признал свою вину, пояснив, что передний номер у него упал, в связи с тем , что крепление  ослабло, поэтому он поставил номерной знак на лобовое стекло и ехал к мастеру чинить крепление .     Выслушав Темирканова А.М. , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Поскольку показания Темирканова А.М.  не опровергаются материалами дела, у суда нет оснований не доверять  его показаниям.
 
       Кроме протокола об административном правонарушении в котором не указаны свидетели , в деле нет других документов, свидетельствующих о совершении Темиркановым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
        Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность  за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков , то есть без двух(переднего и заднего) номерных знаков.
 
        Отсутствие  одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные , предусмотренные  законом последствия , связанные с нарушением его владельцем требований к установке  регистрационных знаков  на транспортном средстве.
 
         Таким образом, действия  Темиранова А.М. по управлению  автомобилем  с установленным передним  регистрационным номером на лобовом стекле не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а содержат признаки  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленным с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными  знаками.
 
        При таких обстоятельствах, действия Темирканова А.М. подлежат  переквалификации с ч.2 на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением административного  наказания в виде  штрафа в размере 500 рублей.
 
 
           На основании ст.12.2 ч. 1 и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях , судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ :
 
     Гр. <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в  виде     штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья М.М.Долова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать