Постановление от 17 мая 2013 года №3-248/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 3-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Калимуллиной М.Э. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саакян МА, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, работающего *, электромонтер, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, УСТАНОВИЛ Саакян М.А. ДАТА2 в 23:00 часов, управляя автомобилем МАРКА1, государственный регистрационный знак НОМЕР1, у дома АДРЕС3, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Саакян М.А. в судебном заседании вину признал. Заслушав Саакян М.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения ДТП Саакян М.А. и оставлении им места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 от ДАТА2 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА3 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА3 г., схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА3г., письменными объяснениями В.С.Н. от ДАТА3 г. и от ДАТА4 г., рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от ДАТА4, рапортом полицейского ОБ ППС УМВД РФ, письменными объяснениями Саакян М.А. от ДАТА3 г., протоколом осмотра транспортного средства от ДАТА3 г. ДАТА3 г. инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску К.И.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 в отношении Саакян М.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Саакян М.А. разъяснялись при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА3 г. Саакян М.А. подписал собственноручно без замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было. Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, водитель Саакян М.А., управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1, следуя напротив дома №АДРЕС3, совершил наезд на стоящий автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР3. Транспорт получил механические повреждения. Определением от ДАТА2 г. возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ст. лейтенантом полиции А.В.Л. выявлен факт того, что водитель Саакян М.А., управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1 совершил наезд на автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР3 напротив дома №АДРЕС3, после чего с места ДТП скрылся. Определением от ДАТА2 г. дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ст. лейтенантом А.В.Л. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Саакян М.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указанным определением установлено, что водитель Саакян М.А. , ДАТА2в 23:00 часов, управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1, следуя напротив дома №АДРЕС3 совершил наезд на стоящий автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР3. Транспорт получил механические повреждения. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ст. лейтенанта К. И.А., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Саакян М.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и установлено, что Сааякн М.А., управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1 не справился с управлением транспортным средством , в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль МАРКА2, госзнак НОМЕР3. Транспорт получил механические повреждения. Из схемы места совершения административного правонарушения от дата2 г., следует, что напротив дома №АДРЕС3 произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА1, госзнак НОМЕР1 и МАРКА2, госзнак НОМЕР3. В материалах дела имеется протокол осмотра транспортного средства МАРКА1, госзнак НОМЕР1, у которого при осмотре обнаружены повреждения потертость арки переднего правого крыла, потертость переднего бампера справа. В соответствии с письменными объяснениями В.С.Н. от ДАТА2 г. и 11 мая 2013 г., ДАТА2 г. в 23:00 часов он явился свидетелем ДТП, в результате которого водитель автомобиля МАРКА1, госзнак НОМЕР1 произвел столкновение с припаркованным автомобилем МАРКА2, госзнак НОМЕР3, принадлежащем ему на праве собственности, после чего с места ДТП попытался скрыться. Прибегнув к помощи попутно следующего автомобиля, водителя автомобиля МАРКА1 удалось остановить. В своих письменных объяснениях, данных Саакян М.А. ДАТА3 г. инспектору по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, Саакян М.А. подтвердил факт ДТП, произошедшего в результате того, что он ДАТА2 г. в ночное время, управляя автомобилем МАРКА1, госзнак НОМЕР1 не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем темного цвета, припаркованного возле дома №АДРЕС3, после чего с места ДТП уехал, так как подумал, что ущерб незначительный. Оснований не доверять письменным объяснениям В.С.Н. и Саакян М.А. у мирового судьи нет, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает виновность Саакян М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания Саакян М.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не находит. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить Старикову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Саакян МА подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать