Решение от 02 октября 2014 года №3-247/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 3-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                      по делу об административном правонарушении
 
              сел. Мехельта          <ДАТА>.
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
 
                                                           у с т а н о в и л :
 
         По материалам, поступившим в суд, <ДАТА3> 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района РД, при совершении исполнительских действий старшим судебным приставом <АДРЕС> районного отдела судебных приставов по РД <ФИО3>, а именно при составлении им акта описи и ареста на имущество должника, <ФИО2>, находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью в  адрес <ФИО3>, на неоднократные его замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава,  находящегося при исполнении служебных обязанностей.  
 
         Извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
 
         Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
         Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: актом об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
         Так из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ФИО6><ДАТА3> 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района РД, при совершении исполнительских действий старшим судебным приставом <АДРЕС> районного отдела судебных приставов по РД <ФИО3>, а именно при составлении им акта описи и ареста на имущество должника <ФИО7>, находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью в  адрес <ФИО3>, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал.
 
         Согласно Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве".  Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
         Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО6>воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и потому суд считает вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной.
 
         При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           п о с т а н о в и л :
 
 
         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
 
 
         Разъяснить ему, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им  уплачен  не  позднее  60  дней  со  дня  вступления  постановления  в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.
 
 
         Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам:
 
         Получатель штрафа: УФК по РД (УФССП России по РД, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО8>, 159);
 
               Расчетный  счет:  40101810600000010021
 
               ИНН: <НОМЕР>
 
               КПП: <НОМЕР>
 
               КБК: 32211617000010000140
 
               БИК: 048209001,
 
               Банк  получателя:  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>
               ОКАТО: 82215850000; ОКТМО: 82615450
 
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
 
 
         Мировой  судья                                                                 <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать