Постановление от 10 июня 2014 года №3-246/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 3-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 3-246/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                                     г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атабиевой З.А., «ДАТА» года рождения, …, проживающей по адресу: «АДРЕС»,привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
 
    «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, было выявлено, что в «АДРЕС», по ул. «АДРЕС», «А.», гр. Атабиева З.А. организовала и проводила азартные игры с использованием персональных компьютеров вне игорной зоны.
 
    Атабиевой З.А. направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала, однако она в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного материала не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Атабиевой З.А. Исследовав материалы административного дела, проверив правильность их составления, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ Атабиевой З.А. установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого«ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, было выявлено, что в «АДРЕС», по ул. «АДРЕС», «А.», гр. Атабиева З.А. организовала и проводила азартные игры с использованием персональных компьютеров вне игорной зоны;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от «ДАТА» года, из которого следует, что осмотру подлежит игровое помещение размером «НОМЕР»х«НОМЕР» м. Вход в указанное помещение осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь со вставленным окном, которое открывается снаружи. При входе в данное помещение от правого дальнего угла влево возле стены расположены компьютерные столы в количестве трех штук, где на момент осмотра на указанных столах «НОМЕР» мониторов Л., L., Л., Л., Л..За столами на полу стоят «НОМЕР» процессоров, которые с мониторами осмотром изымаются и опечатываются печатью «Д.» …;
 
    - рапортом … «ФИО1» от «ДАТА» года, имеющимся в материалах административного дела, согласно которого «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, в ходе обследования помещения игрового зала, расположенного по ул. «АДРЕС», «А.», в «АДРЕС», было выявлено, что гр. Атабиева З.А., «ДАТА» года рождения, проживающая по адресу: «АДРЕС», организовала и проводила азартные игры с использованием персональных компьютеров вне игорной зоны. В связи с чем в отношении гр. Атабиевой З.А. составлен протокол об административном правонарушении «НОМЕР» по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ. С гражданкой Атабиевой З.А. проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений в дальнейшем. Изъято 5 компьютерных процессоров и 5 мониторов;
 
    - фотофиксацией;
 
    - объяснением правонарушителя Атабиевой З.А., имеющимся в материалах административного дела, согласно которого «ДАТА» года, находясь на рабочем месте в интернет-клубе по ул. «АДРЕС», примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, в указанное помещение зашли сотрудники полиции, где обнаружили включенные игровые мониторы, после чего сотрудники полиции изъяли работающие мониторы и процессоры.      
 
    Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Атабиевой З.А. признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    На основании  ст. ст. 14.1.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья                                                    
 
 
 
 
Постановил:
 
 
    Атабиеву З.А., «ДАТА» года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечислив на расчетный счет УМВД РФ по г. Нальчик (ИНН 0721004763, р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, Кор./сч. 18811690040046000140, в ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик). «НОМЕР» («НОМЕР») компьютерных процессоров и «НОМЕР» («НОМЕР») мониторов, находящихся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Нальчик, расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 193 «А», конфисковать и уничтожить.
 
    Копию акта об уничтожении по исполнению постановления направить мировому судье.
 
    Исполнение в части конфискации возложить на Службу судебных приставов г. Нальчика.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья З.А. Будаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать