Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 3-2456/2021

<адрес> 13 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего судьи ФИО13,

судей ФИО4, ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя АО ГСК "Югория" по доверенности ФИО11

на решение Шпаковского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению АО ГСК "Югория" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 NУN от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи ФИО13,

УСТАНОВИЛА:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО1 принято решение NN от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований ФИО12 к АО "ГСК "Югория" о взыскании с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО12 страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 53215, государственный регистрационный номер N, был причинен вред принадлежащему ФИО12 транспортному средству Mercedes-Benz S 450, государственный регистрационный номер N, N года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО12 застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору OCAГO серии N N со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений приложения к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО7 на дату ДТП застрахована в АО СК "Стерх" по договору ОСАГО серии МММ N.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N N у АО СК "Стерх" отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ ОС N на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 в АО "ГСК "Югория" поступило письменное заявление о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков по Договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению АО "ГСК "Югория" проведен осмотр принадлежащего Заявителю Транспортного средства, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с эпидобстановкой АО "ГСК "Югория" посредством электронной почты уведомило ФИО12 о признании заявленного события страховым случаем и выдаче направления на ремонт

N от ДД.ММ.ГГГГ на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО2, расположенную по адресу - <адрес>, получение которого не оспаривается ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ по направлению АО "ГСК "Югория" проведен дополнительный ocмотр принадлежащего ФИО12 транспортного средства, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" посредством электронной почты повторно уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направил в АО "ГСК "Югория" заявление с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований Заявитель предоставил АО "ГСК "Югория" калькуляцию N N, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 925 027 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 724 428 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ письмом N от ДД.ММ.ГГГГ уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного Транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направил в АО "ГСК "Югория" заявление-претензию с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 352 000 рубле копеек.

В обоснование заявленных требований Заявитель предоставил АО "ГСК "Югория" экспертное заключение ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 757 113 рублей 12 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 535 838 рублей 12 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 688 654 рубля 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составляет 145 415 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" АО ГСК "Югория" должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" в ответ на заявление-претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом N от ДД.ММ.ГГГГ повторно уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного Транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

Направление на ремонт направлено ФИО9 в 20-дневный срок, установленный п.21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно решения Финансового Уполномоченного, поскольку установлена полная гибель Транспортного средства с учетом требование Заявителя о взыскании страхового возмещения в денежной форме является обоснованным. Решение Финансового уполномоченного вынесено на основании экспертного заключения ООО "Апэкс Груп" от ДД.ММ.ГГГГ

N, согласно которому страховое возмещение составляет 400 000 рублей.

Просит суд признать Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1

NN от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований ФИО12 к АО "ГСК "Югория" о возмещении страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг незаконным.

Обжалуемым решением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель АО ГСК "Югория" по доверенности ФИО11 просит обжалуемое решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела. Указывает, что решением нарушены права, свободы, и законные интересы истца в части взыскания страхового возмещения. Указывает, что в судебном заседании представитель по доверенности СТОА ИП ФИО2 подтвердил, что ТС Mercedes-Benz S 450, г.р.з. N по направлению на ремонт не предоставлялось.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 по доверенности ФИО10 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", верно установил юридически значимые обстоятельства дела, и пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 53215, государственный регистрационный номер N, был причинен вред принадлежащему ФИО12 транспортному средству Mercedes-Benz S 450, государственный регистрационный номер N, 2008 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО12 застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору OCAГO серии МММ N со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО7 на дату ДТП застрахована в АО СК "Стерх" по договору ОСАГО серии МММ N. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N N-N у АО СК "Стерх" отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ ОС N на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 в АО "ГСК "Югория" поступило письменное заявление о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков по Договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению АО "ГСК "Югория" проведен осмотр принадлежащего Заявителю Транспортного средства, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с эпидобстановкой АО "ГСК "Югория" посредством электронной почты уведомило ФИО12 о признании заявленного события страховым случаем и выдаче направления на ремонт N от ДД.ММ.ГГГГ на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО2, расположенную по адресу - <адрес>, получение которого не оспаривается ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ по направлению АО "ГСК "Югория" проведен дополнительный ocмотр принадлежащего ФИО12 транспортного средства, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" посредством электронной почты повторно уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направил в АО "ГСК "Югория" заявление с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований Заявитель предоставил АО "ГСК "Югория" калькуляцию N N, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 925 027 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 724 428 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ письмом N от ДД.ММ.ГГГГ уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного Транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 направил в АО "ГСК "Югория" заявление-претензию с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 352 000 рубле копеек.

В обоснование своих требований ФИО12 предоставил АО "ГСК "Югория" экспертное заключение ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 757 113 рублей 12 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 535 838 рублей 12 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 688 654 рубля 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составляет 145 415 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" АО ГСК "Югория" должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" в ответ на заявление-претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом N от ДД.ММ.ГГГГ повторно уведомило ФИО12 о необходимости предоставления поврежденного Транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта.

Направление на ремонт было направлено в 20-дневный срок, установленный п.21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО1 принято решение NN от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований ФИО12 к АО "ГСК "Югория" о взыскании с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО12 страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции указал, что довод АО ГСК "Югория" о том, что требование о смене формы страхового возмещения с натуральной на денежную не подлежало удовлетворению Финансовым уполномоченным не обоснован, поскольку заявитель надлежащим образом, выдав направление на ремонт транспортного средства, осуществил страховое возмещение, размер которого подлежит определению станцией технического обслуживания, а не на основании экспертного заключения, составление которого необоснованно организовано Финансовым уполномоченным.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона N 123-ФЗ Финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

В соответствии с пунктом 15.1. статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 статьи 12.

В силу пункта 3 статьи 12.1. Закона N 40-ФЗ Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, определяемая СТОА по направлению страховщика должна быть равна стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определяемой в рамках независимой технической экспертизы, в связи с чем, организация Финансовым уполномоченным независимой технической экспертизы является допустимой и обоснованной в целях определения величины ущерба.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств указано, что страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16.1 статьи 12 Закон N 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае, полной гибели транспортного средства.

В соответствии с подпунктом а) пункта 18 статьи 12 Закона N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Согласно выводам заключения независимой технической экспертизы ООО "Апэкс Груп" от ДД.ММ.ГГГГ N, составленного по инициативе Финансового уполномоченного в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 20 Закона N 123-ФЗ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета, износа составила 942 380 рублей 52 копейки, с учетом износа составила 746 000 рублей, средняя рыночная стоимость транспортного средства до повреждения по состоянию на дату ДТП составляла 629 100 рублей, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства составила 195 300 рубля.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ N, Финансовым уполномоченным сделан правильный вывод о наличии у потребителя права на получение страхового возмещения в денежной форме по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 16.1. статьи 12 Закона N 40-ФЗ, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость транспортного средства, что свидетельствует о наступлении полной гибели транспортного средства.

Результаты проведения независимой экспертизы - экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ N положены в основу вынесенного финансовым уполномоченным решения.