Определение от 01 июля 2014 года №3-245/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муртазалиева М.М., по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Муртазалиева М.М., по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
    В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Муртазалиева М.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.
 
                       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    Согласно материалам дела Арабов Н.А. проживает по адресу: в <АДРЕС> района Республики Дагестан.
 
                           Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Муртазалиева М.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка РД, которому относится рассмотрение указанного административного дела.
 
                        Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л :
 
    Ходатайство Муртазалиева М.М. удовлетворить.
 
    Административное дело, возбужденное в отношении гр. Муртазалиева М.М.  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства,  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Нурбалаев Р.Н.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать