Постановление от 03 июня 2013 года №3-245/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ливны                                                                                                      3 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской  области Дрогайцева И.А.,
 
     рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Поваренко В.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Поваренко В.М. <ДАТА3> оказывала услуги в сфере маникюра с использованием искусственного материала в салоне «<ФИО1>»,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В ходе судебного разбирательства Поваренко В.М., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Поваренко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Помимо признания вины самим правонарушителем, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, согласно которому Поваренко В.М. <ДАТА5>  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя оказывала услуги в сфере маникюра с использованием искусственного материала в салоне «<ФИО1>»;
 
    актом установления местонахождения налогоплательщика от <ДАТА5>, в котором указано, что Поваренко В.М. , без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  с <ДАТА6> работает мастером в салоне «<ФИО1>»;
 
    справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которой Поваренко В.М.  в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
 
    С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Поваренко В.М.  совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, связанных с систематическим получением прибыли.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поваренко В.М. , являются признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поваренко В.М., по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Поваренко В.М. суд учитывает личность правонарушителя, которая в течение года не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Поваренко В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                      И.А. Дрогайцева