Постановление от 16 мая 2013 года №3-245/2013

Решение по административному делу
Дело № 3-245/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Глазкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года 1 раз подвергавшегося административному наказанию за правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глазков Б.А.управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Глазков Б.А. <ДАТА3> в 00 часа 30 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> города Снежинска Челябинской области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Глазков Б.А. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном право нарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Поскольку Глазков Б.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность в указанном правонарушении подтверждены следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении, которым Глазкову Б.А. вменено правонарушение, заключающееся в том, что он <ДАТА3> в 00:30 на перекрестке улиц <АДРЕС> города Снежинске Челябинской области управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В объяснениях по протоколу Глазков Б.А. указал: «Вчера отмечал День Победы, ехал опробовать авто», то есть Глазков Б.А. с правонарушением согласился, факт управления автомобилем не оспорил.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении Глазкову Б.А. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены причины отстранения Глазкова Б.А. от управления автомобилем - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. С данным протоколом Глазков Б.А. был ознакомлен, его подписал, при этом каких-либо возражений относительно оснований отстранения, не высказал.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен в присутствии понятых, копию протокола Глазков Б.А. получил, со статьей 51 Конституции РФ был ознакомлен под роспись.
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Глазкова Б.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Глазков Б.А. был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью, каких-либо возражений не высказал. Показания прибора Алкотестер составили 0,351 мг/л.
 
    В силу части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является одним из документов, который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отвечает требованиям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475), в связи с чем, принимается мировым судьей в качестве доказательства вины Глазкова Б.А.
 
    -протоколом  о задержании транспортного средства, копию которого Глазков Б.А. получил, каких-либо возражений по поводу задержания автомобиля, не высказал.
 
    -рапортом сотрудника ИДПС ОР ОМВД по ЗАТО город Снежинск, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 00 часа 30 минут во время несения службы на перекрестке улиц <АДРЕС> города Снежинска Челябинской области был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Глазкова Б.А.. который находился с признаками алкогольного опьянения. В этой связи, Глазкову Б.А. было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение Глазкова Б.А. В отношении правонарушителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    Действия Глазкова Б.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Глазкову Б.А. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитывается признание вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить Глазкову Б.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Глазкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Глазкова Б.А. оставить в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. МировойсудьяЛ.А. Круглова
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.