Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-245/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, при секретаре Харисовой Э.Р., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (456200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего средне специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником по трудовому договору у ИП <ФИО2> (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно у <АДРЕС> в 3-м микрорайоне пр. им. <ФИО3> в г. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство (эфедрин, каннабиноиды) без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО1>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Действительно <ДАТА3> потребил наркотическое средство без назначения врача, находясь в общественном месте у одного из подъездов <АДРЕС> в 3-м микрорайоне пр. им. <ФИО3> в г. <АДРЕС> области.
Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым <ФИО1> был ознакомлен под роспись, собственноручно указал «С протоколом согласен, вину признаю»;
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> примерно в 19.00 часов около подъезда <АДРЕС> в 3-м микрорайоне пр. им. <ФИО3> в г. <АДРЕС> употребил эфедрон (джеф), каннабиноиды, не имея назначения врача на потребления наркотических средств, лечение от наркотической зависимости не проходит и не желает проходить;
- рапортом оперуполномоченного ГСН <АДРЕС> МРО Управления ФСКН РФ по <АДРЕС> области Салохотдинова, согласно которому <ДАТА5> в 21.00 час. в ходе проведения проверочных мероприятий был выявлен <ФИО1> с признаками наркотического опьянения;
- справкой ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которой в биологическом объекте <ФИО1> обнаружены эфедрин, каннабиноиды, тропикамид.
- справкой заведующего НДО, согласно которой <ФИО1> состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ «ОПБ № 7» с <ДАТА6> с диагнозом «наркомания вследствие злоупотребления опиатами».
Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических веществ без назначения врача в общественных местах.
На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья Жижакина М.В.