Решение от 26 сентября 2014 года №3-244/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 3-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
             сел. Мехельта                                                                                           <ДАТА>.
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении должностного лица заведующей МКДОУ детский сад «Жемчужина» с. <АДРЕС> района РД <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жительницы сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
         Управлением Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе в работе МКДОУ детский сад «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД, заведующей которого является <ФИО2>, выявлены нарушения норм и правил санитарного законодательства. С целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, <ДАТА3> вынесено предписание <НОМЕР>. Ответственность за выполнение мероприятий возлагалось на заведующего детским садом «Жемчужина» <ФИО2> Ф.С..
 
         <ДАТА4> проведена плановая проверка МКДОУ детский сад «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД по соблюдению санитарного законодательства РФ в работе дошкольного учреждения. Данной проверкой установлено, что в работе МКДОУ детский сад «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД допущенные в работе нарушения не были устранены и законное предписание <НОМЕР>  от <ДАТА5> полностью не выполнено.
 
         Таким образом, заведующая детским садом «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД <ФИО2>, являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         <ФИО2>, извещенная своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей неявки и не обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
 
         Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
         Вина ответственного должностного лица <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
     - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
     - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
     - копией распоряжения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
         Согласно ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
          Исследовав материалы административного дела, суд находит вину должностного лица - заведующего детским садом  «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной полностью и ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированными правильно.
 
          При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
               На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
                                                                   п о с т а н о в и л:
 
 
         Признать должностного лица заведующего МКДОУ детский сад  «Жемчужина» сел. <АДРЕС> района РД <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
 
 
               Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
               Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :
 
               Получатель штрафа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> л/счет 04031788000) ;
 
               Расчетный  счет  40101810600000010021
 
               ИНН  <НОМЕР>
 
               КПП  <НОМЕР>
 
               КБК  (код платежа)  14111628000016000140
 
               БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>
               ОКТМО  82609000
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                 Мировой  судья                                                                         <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать