Постановление от 17 июня 2013 года №3-244/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 99 ХА 2225790, <ФИО1> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, <ДАТА3> в 16 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «Нисан-Теана», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, следуя по Ленинскому проспекту <АДРЕС>, в нарушение требований ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> примерно в 16 часов 05 минут он на своей автомашине «Нисан-Теана» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус двигался по Ленинаскому проспекту <АДРЕС>, при этом он не заметив дорожного знака двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что был остановлен работниками ДПС. По требованию инспектора ДПС он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть требования дорожного знака 8.6 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чём составил административный протокол. В протоколе он указал, чтобы материал направили по месту его жительства, и он полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом.
 
    Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом 99 ХА 2225790 от <ДАТА3>, объяснениями самого <ФИО1> данными им в суде и схемой совершённого правонарушения.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> (УВД по ЮЗАО <АДРЕС>, расчётный счёт <НОМЕР>, лицевой счёт - 04731452510, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 45293578000, ДКАУ 3210 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать