Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 3-2432/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2022 года Дело N 3-2432/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Чернышовой Н.И.
судей Калединой Е.Г. и Турлаева В.Н.
при секретаре Фатневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2022 года
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" по доверенности Ратаниной Д.С.
на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Арзуманова Романа Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" о признании недействительным акта о результатах проведения служебного расследования, признания случая заражения новой коронавирусной инфекцией -страховым,
заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Арзуманов Р.А. обратился в суд с иском к ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" о признании недействительным акта о результатах проведения служебного расследования, признания случая заражения новой коронавирусной инфекцией -страховым, указав, что он с 03 августа 2020 года являлся сотрудником рентген-лаборантом ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. При добросовестном исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей в качестве рентген-лаборанта он заразился на рабочем месте от пациентов, приходящих на обследования - КТ органов грудной клетки для исключения или подтверждения диагноза COVID-19 - новой коронавирусной инфекции, что подтверждается лабораторными исследованиями - ПЦРР от 10 ноября 2020 года и заключением рентгенолога по результатам компьютерной томографии от 13 ноября 2020 года, выпиской из медицинской карты амбулатороного больного от 03 декабря 2020 года. Согласно выписки из медицинской карты - ГБУЗ Ставропольского края "Железноводской городской больницы", ОГРН N -полный диагноз: новая коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, лабораторно подтвержденная, внебольничная инфекция. По окончании лечения новой коронавирусной инфекции и получении выписки из медицинской карты - ГБУЗ Ставропольского края "Железноводской городской больницы" он обратился к работодателю для проведения соответствующего расследования медицинской комиссией медучреждения страхового случая в устном и письменном виде. Однако, работодатель отказался в создании медицинской комиссии и проведения расследования страхового случая, мотивировав это тем, что в медицинском учреждении отсутствуют пациенты с новой коронавирусной инфекцией, а доводы его являются посягающими на деловую репутацию учреждения (Письменный Ответ от ДД.ММ.ГГГГ). Медицинское учреждение ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография", занимается, в том числе, компьютерной томографией органов грудной клетки, что является непосредственной диагностикой осложнений, вызванных новой коронавирусной инфекцией, а также лабораторными методами диагностики COVID-19 (забор мазков, крови для исследования). В период пандемии количество обращений пациентов с новой коронавирусной инфекцией возросло в связи с загруженностью работы кабинетов КТ - диагностики бюджетных учреждений, соответственно, возросла и вирусная нагрузка и риски, как для сотрудников медицинской организации, так и для пациентов, обращающихся в связи с иными заболеваниями в данное медучреждение. Заражение медиков коронавирусом при контакте с больными COVID-19 относится к категории профессиональных заболеваний, полученных на рабочем месте. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено и представлено в суд: приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования N от ДД.ММ.ГГГГ, акт о результатах расследования, датированный ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения. По результатам расследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагая, что данный акт составлен с нарушениями действующего законодательства, уточнив исковые требования, просил суд: признать акт о результатах расследования от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного служебного расследования, составленный ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" недействительным; признать случай заражения новой коронавирусной инфекцией - COVID-19 Арзуманова Р.А. страховым.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года исковые требования Арзуманова Р.А. удовлетворены в полном объеме.
Суд признал акт от 16 ноября 2020 года о результатах служебного расследования, составленный ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография недействительным.
Суд указал, что решение является основанием для признания случая заражения новой коронавирусной инфекцией -COVID-19 Арзуманова Р.А. -страховым.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" по доверенности Ратанина Д.С. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что врач-рентгенолог только проводит описание результатов обследования, а не выносит категоричное суждение относительно наличия, отсутствия или возможных причин заболевания. Федеральное законодательство не устанавливает обязательных требований об обеспечении работодателем работников защитными средствами от коронавируса. Истец намерено искажает положение методических рекомендаций по применению средств индивидуальной защиты. Проверка проводилась по факту обоснованности заявления Арзуманова Р.А., при наличии конфликта заявлений и прямого противоречия с ранее данными пояснениями о факте заражения вне работы в частной компании. Истец работал рентгенолаборантом исключительно на аппарате МРТ, таким образом, его контакты с лицами, у которых могло быть диагностирована коронавирусная инфекция, исключены. Также считает, что истец пропустил срок для обращения в суд. Истец указал, что узнал о нарушении своего права 10 ноября 2020 года, ввиду чего срок исковой давности истек 10 февраля 2021 года, так как срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора составляет три месяца, со дня когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" по доверенности Чистякову О.А., представителя ГУ Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Молодцову В.А., поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене решения, истца Арзуманова Р.А. его представителя адвоката Рзаеву С.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по основаниям п.п.4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Указанным требованиям обжалуемое решение суда не отвечает.
Из материалов дела следует, что истец Арзуманов Р.А. с 03 августа 2020 года являлся сотрудником рентген-лаборантом ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, истец сослался на то, что на рабочем месте от пациентов, приходящих обследования - КТ органов грудной клетки он заразился COVID-19 - новой коронавирусной инфекцией, что подтверждается лабораторными исследованиями - ПЦРР от 10 ноября 2020 года и заключением рентгенолога по результатам компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты амбулатороного больного от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, работодатель отказался в создании медицинской комиссии и проведения расследования страхового случая. Представленный в суд приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования N от ДД.ММ.ГГГГ, акт о результатах расследования, датированный ДД.ММ.ГГГГ, считает составленным с нарушениями действующего законодательства.
Удовлетворив иск полностью, суд первой инстанции указал, что по роду своей служебной деятельности согласно должностным обязанностям, фактическим обстоятельствам исполнения истцом трудовых обязанностей, в процессе работы истец непосредственно имел контакт с лицами, имеющими симптомы заболевания коронавирусной инфекцией с подозрением на это заболевание, в результате которого, считает, произошло его заражение коронавирусной инфекцией, вызвавшее временную его нетрудоспособность. Утверждения ответчика, что подтвержден факт болезни, но не факт заражения от пациента ответчика суд признал несостоятельными. Также суд сослался на то, что ответчиком расследование в соответствии с действующим законодательством не проводилось, соответствующие документы не составлялись и в компетентные органы не направлялась. Суд признал случай заражения новой коронавирусной инфекцией истца Арзуманова Р.А. страховым.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильном применении норм материального права.
На территории Ставропольского края в качестве дополнительной меры социальной поддержки 30 апреля 2020 года Думой Ставропольского края был принят Закон Ставропольского края от 30 апреля 2020 года N 58-кз "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей".
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 2 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года N 58-кз "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей" дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 2 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года N 58-кз "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей" единовременное социальное пособие выплачивается в размере 1 000 000 рублей медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, получившему в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии.
Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 2 мая 2020 N 230-п "О Порядке назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей", Министерство принимает решение об отказе в назначении единовременного социального пособия в случае, если: представленные медицинским работником или иным работником, членом семьи умершего медицинского работника или иного работника документы не подтверждают его права на получение единовременного социального пособия; медицинский работник или иной работник, член семьи умершего медицинского работника или иного работника повторно обратился за назначением единовременного социального пособия, которое ранее было ему назначено.
Пунктом 4 Порядка N 230-п определен перечень документов, представляемых в министерство медицинским или иным работником для назначения и выплаты единовременного социального пособия.
Основным документом, подтверждающим факт заражения медицинского работника коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении своих трудовых обязанностей по оказанию медицинской помощи лицам, инфицированным коронавирусной инфекцией является акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией СОVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, составляемый соответствующей комиссией, образованной в медицинской организации (далее - акт), форма которого утверждена постановлением Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 г. N 230-п.
Из приведенных норм следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:
- гражданин должен работать в медицинской организации в должности:
врача или среднего или младшего медицинского персонала, или водителя автомобиля скорой медицинской помощи,
- при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в распоряжение от 15.05.2020 N 1272-р,
- заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (C0VID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами,
- заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,
- заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.
Как следует из материалов дела, Арзуманов Р.А. с 3.08.2020 года являлся сотрудником рентген-лаборантом ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно лабораторного исследования - ПЦРР от 10 ноября 2020 года, заключения рентгенолога по результатам компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, у истца установлена новая коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19.
Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия для проведения служебного расследования, было проведено расследование, по результатам которого составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-166).
Из указанного Акта следует, что факт заражения Арзуманова Р.А. коронавирусной инфекцией (COVID-19) на рабочем месте не подтвержден.
Арзуманов Р.А. лично в ходе пояснений, данных управляющей медицинским центром Лутковой А.Ю. пояснил, что, скорее всего, он заболел новой коронавирусной инфекцией (C0VID-19) потому, что на выходных отдыхал с друзьями, у которых обнаружили данную инфекцию. В связи с этим, он предположил, что заразился от друзей, на что ему было предложено пройти обследование и удостовериться в данном факте, а также взять больничный - во избежание контактов с пациентами.
Также было установлено, что ООО "МРКТ" является медицинской организацией, которая не предусматривает непосредственное участия ее медицинских работников в оказании медицинской помощи пациентам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID- 19) и пациентам с подозрением на эту инфекцию.
В рамках расследования установлено следующее:
- лица с диагностированным заболеванием коронавирусная инфекция (C0VID-19) - в медицинскую клинику не обращались (посредством анализа данных о пациентах, в оказании услуг которых принимал участие Арзуманов Р.А.);
- должностные обязанности истца не связаны с непосредственным контактом с пациентами, ввиду чего даже теоретически исключается инфицирование от пациентов.
Таким образом, оснований для признания случая заражения истца коронавирусной инфекцией (COVID- 19) страховым не имеется.
Удовлетворив иск, признав Акт от ДД.ММ.ГГГГ о результатах служебного расследования, составленный ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография недействительным, суд сослался на то, что Акт был составлен с нарушением установленных требований.
Однако, суд не учел, что имеющиеся нарушения при создании комиссии не влекут для истца предусмотренные законом правовые последствия в виде установления случая заражения медицинского работника коронавирусной инфекцией при исполнении им трудовых обязанностей.
Таким образом, оснований для признания Акта от ДД.ММ.ГГГГ о результатах служебного расследования, составленного ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" недействительным не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Арзуманова Романа Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" о признании Акта о результатах расследования от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного служебного расследования, составленный ООО "Магнитно-резонансная и компьютерная томография" недействительным; признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией - COVID-19 Арзуманова Р.А. страховым - отказать.
Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Магнитно- резонансная и компьютерная томография" по доверенности Ратаниной Д.С. - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
