Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-243/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-243/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года г. Прохладный
Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., рассмотрев в помещении мировых судей, в <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ст. ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении: гр-ки Пашаевой Т.Р., <ДАТА2> рождения, проживающая<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06.06.2014 года, прокурором Прохладненского района КБР в отношении Пашаевой Т.Р. было возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Так в ходе поэтажного обхода пункта проведения экзамена 05.06.2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в здании МКОУ <Данные1> выявлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашаева Т.Р., которая имела при себе мобильный телефон, находящийся непосредственно на ее столе.
В соответствии с Инструкцией, Порядком, а также Письмом Росбрнадзора от 14.05.2014 года № 02-381 " О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования", во время проведения экзаменов участникам ЕГЭ и лицам, привлекаемым к его проведению, запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники ( в том числе калькуляторы), за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами РФ.
Таким образом Пашаева Т.Р. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ по признакам: умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В мировом суде Пашаева Т.Р. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ признала, и показал, что правонарушение она совершила не умышленно, так как не знала о запрете на использование мобильного телефона в помещениях пункта проведения экзамена.
Вина Пашаевой Т.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.06.2014 г., где указаны обстоятельства совершенного ею административного правонарушения,
- объяснением Пашаевой Т.Р. на имя прокурора Прохладненского района КБР,
- объяснением <Данные2> на имя прокурора Прохладненского района КБР.
Таким образом, мировой суд считает, что вина Пашаевой Т.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Пашаевой Т.Р., отсутствие у суда сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ, и считает возможным назначить ей минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.
На основании ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пашаеву Т.Р., <ДАТА2> рождения, проживающую<АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по КБР (прокуратура КБР л/с 04041471580) ИНН: 0711035385; КПП: 072101001; ОКАТО: 83401000000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Нальчика, расчетный счет: 40101810100000010017; БИК: 048327001 КБК: 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР.
Мировой судья А.М.Хачев
