Постановление от 30 мая 2013 года №3-242/2013

Решение по административному делу

Дело №3-242/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                  город Чегем КБР<ФИО1>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Фирова Р.И<ФИО2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 апреля 2013 года на пересечении улиц инспектором СВ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР, установившим, что 14 04.2013 года в 23 час. 15 минут, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, водитель Фиров Р.И. управляя транспортным средством -автомашиной марки, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 07 АА 779805 от 14.04.2013 года, составленным инспектором СВ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР Куриевым Н.Х., согласно которому 14 апреля 2013 года в 23 час. 15 минут на пересечении улиц, водитель Фиров Р.И. управляя транспортным средством автомашиной марки, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола 07 АА 779805 об административном правонарушении, 14.04.2013 года, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ Фиров Р.И. от объяснений по существу дела, и от подписи отказался, жалоб, ходатайств не заявлял;
 
    - протоколом 07 КБ 218916 от 14.04.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 14.04.2013 года, в 23 часа 00 минут, в присутствии понятых, Фиров Р.И. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки. При этом, Фиров Р,И. отподписи отказался, жалоб, ходатайств не заявлял;
 
    - протоколом 07 КБ 205455 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.04.2013 года, составленным, в присутствии понятых, согласно которому, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта Фиров Р,И. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Фиров Р,И, отказался. При этом, Фиров Р.И. от подписи отказался, жалоб, ходатайств не заявлял;
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об Административных правонарушениях» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, алкогольного опьянения; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, алкогольного опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 
    Таким образом, при отсутствии сведений о незаконности действий сотрудников ГИБДД, необходимо признать установленными факты управления 14.04.2013 года Фировым Р.И. транспортным средством, законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и невыполнение Фировым Р.И. как водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другие материалы дела правильно составленными и оформленными, в соответствии с действующим Законодательством РФ и нормативными актами соответствующих органов, то есть, совершение Фировым Р.И., правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Фиров Р.И. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. При этом, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о доставлении по месту жительства Фирова Р.И. судебной повестки почтовым отправлением. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела другим судом, от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ данное дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вызванные в качестве свидетелей по делу №3-242/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
                На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Фирова Р.И. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Кабардино-Балкарской  Республики.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного  участка  №3 Чегемского района КБР С.Р.Суйдимов