Постановление от 17 мая 2013 года №3-242/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 3-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухина ЮЛ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, работающего ООО «*» слесарем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, УСТАНОВИЛ Мухин Ю.Л. ДАТА2 в 12:15 часов возле дома АДРЕС3 управлял автомобилем МАРКА1, государственный регистрационный знак НОМЕР1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мухин Ю.Л. в судебном заседании вину признал. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. ДАТА2 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску был составлен протокол 74АН №НОМЕР2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухина Ю.Л. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Мухину Ю.Л. при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 Мухин Ю.Л. подписал без замечаний. Нарушения требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении мировым судьей не установлено. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства Lion Alkometer SD-400, заводской номер 072040D, который прошел поверку ДАТА3 г. В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны результаты освидетельствования Мухина Ю.Л. - ** мг/л., при этом погрешность прибора составляет 0,05 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено. Основанием требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мухин Ю.Л. подписал, в акт внесена запись о его согласии с показаниями технического средства. Таким образом, у должностного лица ГИБДД обязанность по направлению Мухина Ю.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не возникла. По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.п. 9,10 Правил освидетельствования, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Виновность Мухина Ю.Л. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 от ДАТА2 г., актом 74АО №НОМЕР3 от ДАТА2 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС №НОМЕР4 от ДАТА2 г., протоколом о задержании транспортного средства 74АМ №НОМЕР5 от ДАТА2 г., письменными объяснениями Мухина Ю.Л. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает виновность Мухина Ю.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мухина ЮЛ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать