Постановление от 27 февраля 2013 года №3-24/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 3-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного взыскания
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, образование среднее, нигде не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, примерно около  16 часов 45 минут, в  нарушении п.п. 2.11 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея  удостоверения водителя  на право управление транспортным средством, по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>  управлял  транспортным средством марки ВАЗ-2106 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, за что инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> был остановлен и освидетельствован.
 
            Согласно акту медицинского освидетельствования формы <НОМЕР> утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА4> <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, в момент проверки, <ФИО2> за рулем транспортного средства  находился в нетрезвом состоянии, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                 В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном  полностью признал, раскаивается и заверяет, что впредь подобного с его стороны не повториться.
 
              Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его собственного признания, также установлена  протоколом серии 05 СК за <НОМЕР>, протоколом 05 СК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 05 СЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  актом медицинского освидетельствования, произведенного дежурным врачом <АДРЕС> ЦРБ Ширинбековой Л., рапортами сотрудников полиции Гюлахмедова Г.С и <ФИО4>
 
                        При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> органом дознания правильно квалифицированы  и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом  в соответствии с требованиями норм  КоАП и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
 
            При назначении наказания <ФИО2>  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>  предусмотренных ст.4.3 Ко АП РФ суд признает  совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 Рассматривая вопрос оп определении <ФИО2> вида и размера наказания , суд руководствуется  установкой санкции  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административный арест  сроком до 15 суток  или наложении штрафа на лиц в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применятся  административный арест, в размере пяти тысячи рублей.
 
            Согласно справке <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> страдает язвенной болезнью желудка, нуждается в лечении и содержание в ИВС противопоказано, следовательно в отношении правонарушителя нельзя применять административный арест.  
 
            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9, 29.10, 29.11 Ко АП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пять) тысячи рублей в доход государства.
 
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней.
 
 
            МИРОВОЙ СУДЬЯ
 
     СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                     С.М ЗЕРБАЛИЕВ.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать