Определение от 23 июля 2014 года №3-241/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-241.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
25 июля 2014 года.                                                            Гор. Прохладный
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики Х. Х.Хашкуев
 
    изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по статье 14.2 КоАП РФ в отношении Аршулик Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    Протокол об административном правонарушении от 04 июня 2014 года по статье 14.2 КоАП РФ в отношении Аршулик Н. В. составленный по мотивам, что «...25 мая 2014 года примерно в 11 часов 30 минут в <АДРЕС> осуществила незаконную продажу товара свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно в нарушение 2 статьи 16 и стать 26 Федерального Закона 171 .... осуществляла реализацию (розничную продажу) алкогольной продукции водка «Кедровая» 0,5 литра в торговом объекте без соответствующей лицензии» не соответствует требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1, 28. 2 КоАП РФ поскольку нет сведений и доказательств:
 
    — в материалах дела нет документов, что она является лишь продавцом, не обладающим организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в данной торговой точке, принадлежность которой не установлена;
 
    — из протокола изъятия вещей и документов 25 мая 2014 года следует об изъятии «алкогольной продукции без марок акцизного сбора, розличных марок в количестве 394 шт. бутылок. Опись изъятой алкогольной продукции прилагается». В данной описи 27 наименований алкогольной продукции, но в указанных процессуальных актах и материалах дела не сведений о соблюдений требований норм:
 
    а) статьи 27.8 КоАП РФ, что «... 2. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых.
 
    3....
 
    4. Об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.
 
    5. ...
 
    6. Протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, законным представителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем либо в случаях, не терпящих отлагательства, иным представителем юридического лица или представителем индивидуального предпринимателя, а также понятыми. В случае отказа законного представителя юридического лица или иного его представителя, индивидуального предпринимателя или его представителя от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов вручается законному представителю юридического лица или иному его представителю, индивидуальному предпринимателю или его представителю.»;
 
    б) статьи 27.10 КоАПР РФ, что «...2. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
 
    3. ...
 
    6. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов.
 
    7. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
 
    8. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.
 
    9. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти....»
 
    11. Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.», а в протоколе об административном правонарушении, составленном 04 июня 2014 года старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Прохладненский» майором полиции Байрацким А. Н. и в материалах дела по правонарушению с санкцией,- конфискация предметов административного правонарушения, нет сведений о месте нахождения «алкогольной продукции водка «Кедровая» 0,5 литр» и 394 бутылок алкогольной продукции 25 мая 2014 года изъятых, якобы соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, «Инспектором МВОР ППСП МО МВД «Прохладненский» л-т полиции» Б. ? Кагермазовым.
 
    Указанные в материалах дела местами совершения правонарушения и жительства Аршулик Н. В., не находятся на территории 2-го участка Прохладненского судебного района.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Административное дело по статье 14.2 КоАП РФ в отношении Аршулик Н. В. возвратит в МО МВД «Прохладненский» через ТО Роспетребнадзора по КБР в гор. Прохладный для устранения недостатков, о чём копией определения уведомить Федерального судью Шапуленко Л. В.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                               Х. Х. ХАШКУЕВ.