Постановление от 14 июня 2013 года №3-241/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 14 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административномправонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении:
 
    Альбова ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> в 11 ч. 00 мин. Альбов И.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС ФИО2 и добровольно проследовать с ним в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области ФИО3 от <ДАТА> о принудительном приводе, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица.
 
    В судебное заседание Альбов И.Ю. не явился. Судебная повестка, направленная по указанному им в протоколе адресу, была возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем он в силу требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно ч.2 ст.11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
 
    Согласно ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц - от 2000 до 4000 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    <ДАТА> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Альбова И.Ю. кредитной задолженности в размере 72 857,27 руб.
 
    <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о принудительном приводе должника, т.к. он уклонялся от явки по вызову без уважительных причин, а его явка признана обязательной.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, должник отказался проследовать с судебным приставом; в письменных объяснениях указал, что не поехал, т.к. нет денег.
 
    Вина должника в совершённом им правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о принудительном приводе (в частности, тем фактом, что ранее по вызову он также не явился), законностью требований судебного пристава.
 
    Действия Альбова И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц - от 2000 до 4000 рублей. Поскольку правонарушение было совершено впервые при отсутствии последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, а также учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался), его имущественное положение (наличие постоянного места работы и заработка), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Альбова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья