Постановление от 16 мая 2013 года №3-240/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 3-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело №3-240/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Нальчика Дыгова Д.Х. (360000 КБР, г.Нальчик, ул.Ногмова, 72)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииДадовой Ф. А., -
 
 
установил:
 
 
    18 марта 2013г., в … час. … мин. Дадова Ф.А. управляя т/с «М… …» г/н …, в г. Н…, на пересечении ул. Г… и ул. Г…, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дадова Ф.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Дадовой Ф.А. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № 204782 от 18.03.2013г.,согласно которого Дадова Ф.А. в присутствии двух понятых была отстранена от управления т/с «М… …» г/н … для освидетельствование на состояние опьянения. От подписи протокола и получения его копии Дадова Ф.А. отказалась, о чем в протоколе имеются соответствующие записи;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС № 061454 от 18.03.2013г., согласно которого освидетельствование на месте не проводилось, так как Дадова Ф.А. отказалась от его прохождения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. От подписи акта и получения его копии Дадова Ф.А. отказалась, о чем в акте имеются соответствующие записи;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ№ 207520 от 18.03.2013 г.,согласно которого Дадова Ф.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи. От подписи протокола и получения его копии Дадова Ф.А. отказалась, о чем в протоколе имеются соответствующие записи;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ № 026455 от 18.03.2013г.,согласно которого т/с «М…Б…» г/н …, было задержано в присутствии двух понятыхи передано на Б…, о чем свидетельствуют их подписи;
 
    - письменными объяснениями К… о том, что 18.03.2013г. он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, при отстранении Дадовой Ф.А. от управления транспортным средством и ее освидетельствовании на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от чего она также отказалась;
 
    - письменными объяснениями Б… аналогичными объяснениям К…;
 
    - рапортом инспектора ДПС от 18.03.2013г;
 
    - протоколом об административном правонарушении 07 АА № 775513, согласно которого, 18.03.2013г.,в …час. …мин. Дадова Ф.А. управляя т/с «М…Б…» г/н …, в г. Н…, на пересечении ул. Г…и ул. Г…, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.От подписи протокола и получения его копии Дадова Ф.А. отказалась, о чем в протоколе имеются соответствующие записи.
 
    Действия Дадовой Ф.А.следует  квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих, наказание правонарушителя судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
 
постановил:
 
 
    Признать Дадову Ф. А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Дадовой Ф.А. 07 КБ <НОМЕР> передать в УГИБДД МВД по КБР по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский  городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                   Д.Х.Дыгова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать