Постановление от 03 июня 2014 года №3-239/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 3-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город <АДРЕС> области                                       <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в <АДРЕС> области по <АДРЕС>, 38, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Пышма, <АДРЕС> области,   гражданина РФ, работающего ОАО «АМЗ», ЛПЦ-2 ,  инвалидности не имеющего, образование среднее  , холостого,   зарегистрированного   по адресу    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 января, <АДРЕС>, кв. 5 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> Александр  Юрьевич, <ДАТА3> в 20:58  часов  на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный знак  Р690ОС 174, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснил что подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, ходатайств не заявлял.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу полностью доказанной.
 
    Управление транспортным средством <ФИО3> в  состоянии алкогольного опьянения подтверждено совокупностью доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым он был ознакомлен и дал свои объяснения «сидел в машине подошли сотрудники ДПС попросили предъявить документы, предъявил под давлением, просили проехать в больницу»;
 
    -данными протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО3> отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с признаками опьянения, с протоколом он ознакомился в присутствии 2-х понятых без замечаний;
 
    - данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено, что водитель <ФИО3> согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому установлен факт алкогольного опьянения <ФИО3>
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                На основании ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3> признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,   р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 75609000, штрафы  ГИБДД
 
       Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать