Решение от 01 октября 2014 года №3-238/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 3-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года                                                                             г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Джемакулова<ФИО><ДАТА>года рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КЧР<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье из ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Джемакулова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела,  13 сентября 2014 года в 00 час. 30 мин. на ул. Ставропольская, возле дома № 4 А, в г. Черкесске, Джемакулов<ФИО> был остановлен инспектором ДПС за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, основанием для проведения освидетельствования послужил запах алкоголя изо рта. Действия Джемакулова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Джемакулов<ФИО> согласился с протоколом об административном правонарушении составленным в отношении него, от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не повторять и просил суд строго не наказывать.
 
    Выслушав Джемакулова<ФИО>, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    Совершение административного правонарушения Джемакуловым<ФИО> подтверждается  материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 513869 от 13.09.2014 г.;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ  № 085888 от 13.09.2014 г.;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 09 СЕ № 065400 от 13.09.2014 г.;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 463 от 13.09.2014 г.;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 047312 от 13.09.2014 г.;
 
    -рапортом инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску от 13.09.2014 г.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что 13.09.2014 г. Джемакулов<ФИО>, управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), а именно запах алкоголя изо рта, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В результате медицинского освидетельствования Джемакулова<ФИО> на состояние опьянения, проведенного работником медицинского учреждения «Наркологический диспансер» в соответствии с требованиями Правил с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Джемакулова<ФИО>, составила 0,280 мг/л, при исследовании проводимом через двадцать минут - 0,250 мг/л.
 
    На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску в отношении Джемакулова<ФИО> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представленные доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Джемакулова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия Джемакулова<ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Джемакулова<ФИО>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джемакулова<ФИО>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Джемакуловым<ФИО> новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок будет достаточной мерой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Джемакулова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получатель платежа УФК по КЧР (ОМВД России по г.Черкесску). ИНН - 09 01 02 28 81; КПП - 090 10 10 01; КБК - 188 116 3003 001 6000 140; Р/счет - 40 101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР, г.Черкесск, ОКТМО-917 01 000, БИК - 049 13 3001. Наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить Джемакулову<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.Ю. Омельченко   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать