Решение от 04 сентября 2014 года №3-238/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-283/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 04 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пермякова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», кв. 29, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            А.В. Пермяков <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту в Центральном районе <АДРЕС> управлял автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    А.В. Пермяков в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение А.В. Пермякова о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К таковым признакам относятся, в том числе, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
 
    Виновность А.В. Пермякова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 74 АЕ  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>г. об отстранении А.В. Пермякова от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения; актом освидетельствования 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г. А.В. Пермякова на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>г, в котором зафиксирован его отказ от освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом, списком нарушений.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности А.В. Пермякова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При вынесении постановления суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, возраст и личность А.В. Пермякова.  
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Пермякова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД по <АДРЕС> области), КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 75701000, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить А.В. Пермякову, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить А.В. Пермякову, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья В.В.<ФИО2>