Постановление от 27 июня 2014 года №3-238/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-__/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «27» июня 2014 года г. Челябинск
    <АДРЕС>          Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Челябинска Каплина Ксения Алексеевна (454119 г.Челябинск, ул.Энергетиков,15-19), рассмотрев дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающейпо адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-84
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 года, около 18-30 час., Стаценко В.Н., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9Аимея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свободным доступом тайно похитила товар: сливки пленка 0,5 л. «Чебаркуль»
 
            <ФИО1>в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.
 
              Виновность Стаценко В.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:
 
                -протоколом об административном правонарушении;
 
     - рапортом полицейского третьей роты полиции полка полиции УВО по г. Челябинску;
 
    - заявлением о привлечении к ответственности;
 
    - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость товара: сливки пленка 0,5 л. «Чебаркуль» составляет 32 руб. 90 коп.без учета НДС.
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, данными в ходе досудебного производства, согласно которым она 22.05.2014 г. находясь на рабочем месте, увидела, как в магазин вошла женщина, которая ранее уже совершала хищения товара. У кассового терминала данная женщина расплатилась за товар и на выходе ее спросили о наличии неоплаченного товара, на что она ответила отказом, после чего были вызваны сотрудники полиции.
 
                - письменными объяснениями Платонова В.Е, данными в ходе досудебного производства, согласно которым он 22.05.2014 г. находясь на рабочем месте, увидел на экране видеонаблюдения, как  неизвестная ему женщина в торговом зале взяла с полки сливки «Чебаркульские» и положила в сумку. После чего он оповестил сотрудников магазина и охранников, находящихся у кассовой зоны, чтобы они проконтролировали факт оплаты товара данной женщиной. На кассе данная женщина за товар не расплатилась.
 
    - письменными объяснениями Стаценко В.Н.., согласно которым 22.05.2014 г. примерно в 18:30она зашла в магазин «Дикси» по ул. <АДРЕС>, 9А, где взяла с полки и положила в сумку сливки в полиэтиленовом пакете «Чебаркуль» и сверху положила 2 груши, после чего пошла на кассу и расплатилась за груши, за сливки расплатиться забыла, так как у нее плохая память. Умысла похитить товар у нее не было.
 
          - копией паспорта Стаценко В.Н.
 
                 Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности Стаценко В.Н.в совершении административного проступка.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Стаценко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение  чужого имущества путем кражи  при отсутствии признаков  преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, частями  второй  и третьей ст.159 и частями второй и  третьей ст.160 Уголовного кодекса  Российской Федерации доказана, а квалификация ее действий правильна. 
 
             При назначении вида и размера наказания Стаценко В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного проступка. 
 
             Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Стаценко В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
          Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ) должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    -получатель: ИНН 7453044841, КПП 745301001 Управление Федерального казначейства по Челябинской области (УМВД по г.Челябинску, л/с 04691517440);
 
    -счет получателя: 40101810400000010801
 
    -банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск<АДРЕС>
    -БИК 047501001ОКАТО 75401000000
 
    -код бюджетной классификации (КБК): 18811690040040000140.
 
              В силу ч.1ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток  либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья К.А.Каплина