Постановление от 25 апреля 2013 года №3-238/2013

Решение по административному делу
 Дело №3-238/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 апреля 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииСеляева А. О., -  
 
                                    установил:
 
    Селяев А.О. 17.03.2013 г. в … час. … мин. управляя т/с « В…, г/н  … регион в г.Н… на улице Л…, …, в нарушение п.1.3. 9.2 ПДД 1.3. приложения 2 к ПДД Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлении не   соединенный с поворотом налево, разворотом и объездом препятствий.
 
    Селяев А.О. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения Селяевым А.О. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 07 АА № 775361 от  17.03.2013 г. составленным инспектором СБДПС ГИБДД ОР МВД по КБР, согласно которого, Селяев А.О. нарушил  п.1.3; 9.2 ПДД РФ; 1.3  Приложения 2 к  ПДД РФ и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал «машину занесло на мокрой дороге пришлось выехать на встречную полосу». Права Селяева А.О. предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении были соблюдены, о чем в протоколе имеются его подписи;
 
 
    -схемой места совершения административного правонарушения из которого видно, как водитель автомашины «В…» г/н …, выехал на полосу предназначенную  для встречного движения в зоне действия п.1.3; 9.2 Правил дорожного движения РФ; 1.3  Приложения 2 к Правил дорожного движения РФ;       
 
    -письменными объяснениями свидетеля Д…, где он поясняет, что 17.02.2013г. примерно в …ч. … мин.  стал свидетелем того, как водитель автомашины «В…» г/н …,  двигаясь по ул.Л… со стороны ул.Г… в направлении ул.Б… на против здания … выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения  с пересечением двойной линии горизонтальной разметки.
 
    -сведениями  о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный Селяева А.О. не был связан с  объездом препятствия.
 
    Действия  правонарушителя следует  квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих его наказание судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
постановил:
 
    ПризнатьСеляева А. О.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4(четыре) месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                               Д.Х.Дыгова