Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-238/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении МИНДИБАЕВА Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца МЕСТО , имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
установил:
Миндибаев Р.Р. <ДАТА3> в 16 часов 43 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим более двух полос, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ.
В судебном заседании Миндибаев Р.Р. пояснил, что признает вину в совершении вмененного ему правонарушения полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку в связи с разъездным характером работы нуждается в наличии у него права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения Миндибаевым Р.Р. правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Миндибаева Р.Р. по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено, правильность ее составления Миндибаев Р.Р. подтвердил в судебном заседании.
Кроме того, правильность ее составления подтверждается исследованной в ходе судебного заседания видеофиксацией, которой подтверждено, что Минибаев Р.Р. действительно двигался по трамвайным путям встречного направления, затем совершил поворот налево.
Факт совершения вмененного Миндибаеву Р.Р. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.
Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
Действия Миндибаева Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Миндибаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Миндибаеву Р.Р. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который на иждивении детей не имеет, положительно характеризуется по месту работы, его имущественное положение, которое характеризуется наличием у него постоянного источника дохода и нуждаемостью в использовании транспортного средства в связи с разъездным характером работы, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
МИНДИБАЕВА Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина,10.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты административного штрафа.
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
г. Челябинск, <АДРЕС>, 99
ИНН <НОМЕР> 34
КПП <НОМЕР>
р/с 401 018 104 000 000 108 01
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск
БИК <НОМЕР>
ОКАТО 754 01 000 000
КБК 188 116 300 20 01 6000 140
Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ)
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
«_____» ___________________________г. ______________________________
(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
Постановление (не) вступило в законную силу
