Постановление от 27 июня 2013 года №3-237/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 3-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 июня 2013 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ в отношении Жолоб <ФИО1> судимой 11 января 2013 года мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбывающей наказание в администрации Топковского сельского поселения Покровского района Орловской области, к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: 18 июня 2013 года в 17 часов 00 минут Жолоб Н.А., находясь в д. Никольское Покровского района Орловской области по адресу: ул. Веселая, д. 9, отказалась выполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов проследовать с ним в судебный участок Покровского района Орловской области на основании постановления мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 18 июня 2013 года о принудительном приводе. В ходе рассмотрения дела в суде Жолоб Н.А. вину свою полностью признала, суду пояснила, что отказалась первоначально выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать с ним в суд, так как у нее не было денег на обратную дорогу. Выслушав Жолоб Н.А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.4. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Согласно содержанию протокола № 86 об административном правонарушении от 18.06.13 г. Жолоб Н.А. 18.06.13 г. в 17 часов 00 минут отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать с ним в судебный участок Покровского района Орловской области на основании постановления мирового судьи о принудительном приводе. В своих объяснениях, данных Жолоб Н.А. по существу составленного в отношении нее протокола, она свою вину не отрицала, указала, что отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в судебный участок по причине отсутствия денег. Из постановления о принудительном приводе от 18 июня 2013 года следует, что Жолоб Н.А. была подвергнута принудительному приводу в судебный участок Покровского района Орловской области к 15 часам 00 минутам 18 июня 2013 года как осужденная. Постановление о приводе вынесено мировым судьей в рамках рассмотрения материала по представлению начальника филиала по Покровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Орловской области» о замене Жолоб Н.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Таким образом, требование судебного пристава по ОУПДС суд находит законным. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Жолоб <ФИО2> на основании ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать